Zastopnik prizadetih stanovalcev in predstavnik podjetja SSO sta se namreč strinjala, da spor razrešijo z mediacijo. Če se bo o tem strinjal tudi Jerko Lap, lastnik Avto Lapa, bo razpisano mediacijsko srečanje, na katerem bodo vse tri vpletene strani poskusile najdi bodisi trajno bodisi začasno rešitev, je pojasnil pravni zastopnik stanovalcev Luka Vižintin.
Vižintin upa, da se bo mediacije udeležil tudi Giposs, ki je trenutno v zemljiški knjigi vpisan kot lastnik zemljišča, na katerem je parkirišče. Gipossova vključenost v mediacijo ni nujna, pravi Vižintin, je pa zaželena, saj bo tako laže priti do rešitve, ki bo trajno razrešila spor. Sicer pa stanovalci z Gipossom že bijejo boj za lastništvo nad parkiriščem, saj trdijo, da je to funkcionalno zemljišče, ki pripada blokom.
Če mediacija ne bo uspešna, se bo nadaljeval postopek pred okrajnim sodiščem, je včeraj pojasnila sodnica Urška Gašperin in dodala, da v času mediacije na parkirišču ostaja status quo. "Po našem prepričanju to pomeni, da novih parkirnih zapor SSO ne sme postavljati," je dejal Vižintin.
Sodišče sicer ni odločilo, da bi SSO moral odstraniti že nameščene parkirne zapore (ki sicer še niso v uporabi), česar pa si tamkajšnji stanovalci zelo željo. Dva predstavnika stanovalcev sta pojasnila, da se jima ležeče parkirne zapore zdijo nevarne. Pravijo, da bodo kovinske zapore manj opazne, ko bo zapadel sneg, zato naj bi se manj pozorni spotikali ob njih. Vseeno pa so stanovalci zadovoljni, da SSO vsaj začasno ne bo smel nadaljevati nameščanja zapor.
