Občina Vipava ustavnih sodnikov ni prepričala z argumentom, da je želela z izpodbijano določbo omogočiti nekatere gradnje oziroma posege v prostor, ki naj bi bili po oceni občinskega sveta upravičeni oziroma koristni. Šlo naj bi le za postavitev manjših objektov na kmetijskih zemljiščih, kar naj bi pripomoglo k razvoju in obstoju kmetijskih gospodarstev ter ohranjanju mladih kmečkih družin na podeželju.
V ustavni presoji je tudi prostorski red občine Braslovče, ki velja že dobra tri leta, v njem pa naj bi občina kljub nasprotovanju kmetijskega ministrstva med zazidljive uvrstila približno 250 parcel, ki bi morale ostati za kmetijsko rabo. Po podatkih okoljskega ministrstva naj bi občina Braslovče za gradnjo stanovanjskih in poslovnih objektov, za igrišče za golf, torej za zasebne interese, v nasprotju z zakonodajo spremenila 125 hektarjev najboljših kmetijskih zemljišč v zazidljiva. Na to so poldrugo leto opozarjali krajani Braslovč, zato je vlada pred slabima dvema mesecema ustavnemu sodišču naposled poslala zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti prostorskega reda občine Braslovče.
Na okoljskem ministrstvu so nam pojasnili, da je vlada tako kot pri Vipavi tudi v primeru Braslovč ustavnemu sodišču predlagala, naj do sprejetja končne odločitve zadrži izvajanje omenjenega občinskega akta, vendar ustavni sodniki o tem predlogu še niso sklepali. Občani Braslovč pa si želijo čimprejšnje odločitve in opozarjajo: "Ker prostorski akti še veljajo, investitorji gradijo s polno paro, zato je škoda vsak dan večja."
