Milan M. Cvikl zlahka čez prvo oviro v evroparlamentu

Milan M. Cvikl je včeraj v odboru evropskega parlamenta za proračunski nadzor gladko prestal zaslišanje. Zanj je glasovalo 21 poslancev, eden je bil proti, dva sta se vzdržala. 

Slovenski kandidat se je pred skorajda prazno dvorano predstavil kot strokovnjak na področju javnih financ, predvsem pa sebe vidi kot »tehnokrata«. Po njegovem mnenju so za učinkovito porabo javnega denarja nujni trije pogoji – dobri postopki in zakonodaja, dobro organiziranje revizorjev ter učinkovito dela parlamenta.

Prvo vprašanje španske poročevalke Ines Ayala Sender (S & D) se je nanašalo na Cviklove prihodnje naloge in njegove konkretne koristne ideje, sicer pa jo je tako kot madžarskega poslanca Tamasa Deutscha (EPP) zanimala kandidatova neodvisnost in njegova pripravljenost umika kandidature, če ne bi dobil podpore.

Cvikl je poudaril, da na osnovi svoje profesionalne kariere ne vidi nobenega razloga, da s člani odbora ne bi dobro sodeloval. Če pa mu ne bi izrekli zaupanja, bo po njegovem mnenju sodelovanje zelo težko. Deutsch, ki je kasneje glasoval proti Cviklu, z njegovim odgovorom ni bil zadovoljen in je zahteval jasen »da« ali »ne«. Poudaril je dejstvo, da slovenski parlament leta 2004 Cvikla ni izvolil za predsednika nacionalnega računskega sodišča, in se vprašal, zakaj je potem primeren za evropsko sodišče. Cvikl mu je odvrnil, da ne ve, zakaj ni dobil podpore in da je bilo glasovanje tajno. Po njegovih besedah ni šlo za nezaupanje, saj je bil nato izvoljen za ministra za evropske zadeve.

Deutsch je poslanec iz vrst Evropske ljudske stranke (EPP), kjer se je menda pojavilo anonimno pismo o Cviklu, ki je sicer v pisnem odgovoru poslancem zapisal, da ni član nobene politične stranke. Slovenski poslanci iz vrst EPP se niso čutili pristojne za kakršne koli izjave v zvezi s Cviklovim zaslišanjem, Deutsch pa je dejal, da je pismo prebral. Poročevalka Senderjeva je ob tem za Dnevnik povedala, da je anonimk in drugih dokumentov glede vsakega od kandidatov cela vrsta. Dejala je tudi, da prihodnji teden pričakuje, da bodo kandidati za sodnike potrjeni na plenarni seji, kritična pa je bila do Madžarov, ki da so v Bruselj preselili svoje notranje boje. Madžarski kandidat je sicer dobil najnižjo podporo med vsemi.

Cvikl nad vprašanji ni bil presenečen: »To so logična vprašanja evropskih poslancev in na njih je treba odgovoriti.« Slovenska poslanka iz vrst S & D Tanja Fajon, ki je zaslišanje poslušala, je povedala, da se ji je zdela predstavitev kredibilna. »Ne zdi pa se mi prav, da vnašamo slovenske probleme pri tako pomembnih kandidaturah,« je sklenila.