Kozmus in njegov sin naj bi Prevent oškodovala za kar deset milijonov

Prevent Global je v osmih letih, v času, ko ga je še vodil Jože Kozmus (na sliki), podjetju njegovega sina KCI za dobavo in vzdrževanje informacijske opreme nakazalo enajst milijonov evrov. Ker je novo vodstvo Preventa Globala prepričano, da je družba podjetju KCI nakazala približno deset milijonov evrov preveč denarja, je proti Jožetu in Matjažu Kozmusu na okrožno tožilstvo v Slovenj Gradcu pred dnevi vložilo kazensko ovadbo. (Foto: Matej Povše)

Ker obstaja sum, da je bil s to kupčijo Prevent Global oškodovan za približno deset milijonov evrov, je novo vodstvo družbe z Renatom Krajncem na čelu pred dnevi na okrožno državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložilo kazensko ovadbo proti Jožetu in Matjažu Kozmusu, in sicer zaradi suma zlorabe položaja in pravic.

Po neuradnih informacijah so v Preventu Globalu prepričani, da je družba podjetju KCI, nekoč podjetju Komar, desetkrat preplačala dobavljeno informacijsko opremo in storitve vzdrževanja računalniškega omrežja. Od približno enajstih milijonov evrov, kolikor jih je prejel KCI, naj bi bilo po ocenah Preventa Globala namreč preveč nakazanih okoli deset milijonov evrov. Med očitki, ki jih Prevent Global izpostavlja v kazenski ovadbi, je tudi, da je bila v letu 2007 s KCI podpisana pogodba za vzdrževanje tako imenovanega LAN- in WAN-omrežja, za katero je moral Prevent Global mesečno plačevati okoli 37 tisoč evrov. Iz ponudb, ki jih je Prevent Global pridobil v letu 2008, pa naj bi bilo razvidno, da so bila KCI konkurenčna podjetja enak obseg storitev pripravljena izvesti za tri do štiri tisoč evrov na mesec.

Matjaž Kozmus je včeraj vse očitke iz kazenske ovadbe zavrnil kot neutemeljene. Po njegovih zagotovilih Prevent Global ni imel desetkrat višjih stroškov z informatiko, ki jih je zanj izvajalo njegovo podjetje, temveč bistveno nižje od povprečja v avtomobilski industriji. "Iz analize AMG research je razvidno, da je imel Prevent v času, ko je največ vlagal v informacijsko opremo (SAP, EMC2, strežniki...), pet- ali večkrat nižje stroške z informacijsko tehnologijo, kot so jih imela primerljiva podjetja v avtomobilski industriji v Sloveniji," zatrjuje Matjaž Kozmus.

Po njegovem prepričanju ni pridobil nikakršne protipravne premoženjske koristi. "Nasprotno pa so me gospodje, ki zdaj širijo laži, izsiljevali z vlaganjem ali nevlaganjem ovadb, če bi odstopil od tožbe za račune, ki jih Prevent Global ni plačal KCI. Prevent namreč KCI dolguje plačilo za 10 mesecev vzdrževalnih del, licenc za programsko opremo IBM, storitev EMC in podobno. Če je nekdo seznanjen s kaznivim dejanjem, ga je dolžan prijaviti, ne pa z ovadbo barantati," pravi Matjaž Kozmus. Po njegovih besedah je v letu 2009, ko KCI ni več vzdrževal informacijskega sistema Preventa Globala, njegova služba za informatiko zaprosila nemškega solastnika Preventa Deva za 1,5 milijona evrov za informatiko na letni ravni. "Ti stroški, ki so sicer realni, so vsaj za 40 odstotkov višji, kot so bili stroški informacijske tehnologije, ko jo je še vzdrževal KCI. Zdajšnje vodstvo Preventa Globala tudi dobro ve, da je ovadba neutemeljena, saj Prevent Global ni podpisal pogodb za vzdrževanje po cenah, ki jih navajajo v ovadbi, temveč po pet- ali večkrat višjih, pa še to za storitve, ki niso enake storitvam, kot jih je ponujal KCI," razlaga Matjaž Kozmus. Dodaja, da so na sodelovanje s Preventom v KCI ponosni, saj je Prevent zaradi njihovega dela v letu 2008 postal naj e-podjetje.

Za komentar smo želeli vprašati Jožeta Kozmusa, vendar je bil nedosegljiv. Prav tako je bil za komentar nedosegljiv predsednik uprave Preventa Globala Renato Krajnc. Predsednik nadzornega sveta Preventa Globala, odvetnik Vladimir Bilić, pa pravi, da je s kazensko ovadbo seznanjen. Poleg tega, da je takoj, ko je v letu 2008 oziroma po nastopu mandata izvedel za pogodbo med Preventom Globalom in podjetjem KCI, zahteval, da se pogodba prekine, že nakazani denar pa Preventu Globalu vrne, drugih podrobnosti iz kazenske ovadbe pa ni želel komentirati.

sebastjan.morozov@dnevnik.si

Za laserske kartice 25 milijonov evrov

Med letoma 2004 in 2005, se pravi v času, ko je Prevent Global še vodil Jože Kozmus, je družba novozelandskemu podjetju Global Investments Group (GIG) nakazala več kot 25 milijonov evrov nezavarovanih posojil za razvoj in izdelovanje laserskih kartic. Kot smo razkrili pred dnevi v Dnevniku, je GIG za nakup laserskih kartic ameriški družbi Lasercard Corporation za opremo in licence nakazal le dobro polovico od 25 milijonov evrov, medtem ko je preostali denar poniknil v mreži podjetij na Pacifiku in v Rusiji.