Precedenčni primer

Ljubljana - Kdaj bodo ljudje začeli verjeti, da je Slovenija pravna država? Kdaj bo vladavina prava postala kaj več kot bolj ali manj živa ali mrtva črka na papirju? Retorično vprašanje ima v kontekstu, ko se celoten politični aparat deli na "naše" in "njihove", "leve" in "desne", "kontinuiteto" in "diskontinuiteto", presenetljivo jasen odgovor: zaupanje v pravno državo se lahko vrne v tistem trenutku, ko bo "naša" policija temeljito preiskala sumljiva dejanja "našega" človeka. Ali če obrnemo: vtis, da vladavina prava res obstaja, bo potrjen, ko bo "njihova" policija razkrila nečednosti "njihovega" kadra.

Ali Žerdin (Foto: Matej Povše)

Zakaj akcija "čista lopata" skeptikov ni mogla prepričati, da gre za vzorno ravnanje pravne države? Ker je policija, ki jo je nadzirala "desna" vlada, pod mikroskop postavila Ivana Zidarja, direktorja, ki je na položaj prišel še globoko v socializmu. "Naši" so preganjali "njihove". Ali če obrnemo optiko: "njihovi" so preganjali "naše". Zakaj sedanji trud policije ob raziskovanju afere Patria ne bo prepričal dvomljivcev? Ker policija, ki je pod posrednim nadzorom "leve" ministrice, preiskuje "desne". Šele v trenutku, ko je "desna" oblast sposobna iskati prestopnike na "desni" - velja seveda tudi nasprotno - bo dojemanje, da državi vlada zakon, ne pa aktualna vladajoča koalicija, dobilo domovinsko pravico. Če naj bi se organi odkrivanja in pregona resneje lotili organiziranega kriminala, si morajo predstavo, da so v organizirani kriminal vpleteni zgolj "old boys" ali le soborci Janeza Janše, izbiti iz glave. Organizirani kriminal po definiciji deluje na "podjetniški način" in pri tem za pridobitev protipravne premoženjske koristi ali družbene moči uporablja nasilje oziroma korupcijo. Kaj naj bi v tej definiciji pomenil "podjetniški način"? Po klasični teoriji ekonomista Schumpetra je podjetništvo povezano z inovacijo. Podjetnik namreč zna povezati "produkcijske faktorje", ki do tedaj še niso bili povezani. Pri "podjetniško" organiziranem kriminalu torej ne gre zgolj za to, da bi bila organizacija brezhibna, pač pa gre za "inovativno" povezavo "produkcijskih faktorjev", ki do tedaj še niso sodelovali. Pravi, "inovativni" organizirani kriminal zna povezati udeležence z "levice" in "desnice", "naše" in "njihove". Če si je na področju politike v tem trenutku nemogoče predstavljati "veliko koalicijo", ki bi povezala sinove in hčere partizanov in domobrancev, je pri organiziranem kriminalu to možno. Tako kot velikopotezni biznis, ki ni več zamejen z ideologijo in politiko, se tudi velikopotezni organizirani kriminal ne omejuje s političnimi razmejitvami in ideološkimi pregradami.

Včerajšnje dogajanje predstavlja precedens. Ne gre zgolj za to, da so kriminalisti vstopili v prostore parlamenta in preiskovali prostore poslanske skupine Jelinčičeve SNS. Ne gre zgolj za to, da bi preiskovali prostore ministrstva za kmetijstvo. Policija, ki je menda pod nadzorom "levih", preiskuje domnevno sporna dejanja "levega" ministra. Preiskuje poslanca, ki prihaja iz "rezervnega ešalona" vladajoče koalicije.

V igri pa je še več, kot se zdi na prvi pogled. Če bo preiskava korektno končana, bo to dokaz, da državi v tem trenutku ne vladata niti organizirani kriminal niti vladajoča koalicija. Če bo preiskava korektno končana, bo to dokaz, da državi vlada zakon.