''Dawkins preveč napada fundamentaliste. Obstajajo mnogi verniki, ki niso fundamentalisti. Fundamentalizem je drugi problem. Mislim, da je Dawkins na nek način tudi sam neka vrsta fundamentalista,'' je Peter Higgs dejal o enem najbolj poznanih ateistov na svetu.

Avtor tako imenovanega Božjega delca (oziroma Higgsovega bozona) je eden od resnejših kandidatov za Nobelovo nagrado, saj so znanstveniki iz ženevskega Cerna letos njegovo teorijo, ključno za razumevanje vesolja, potrdili. Higgsove izjave sledijo šokantnim izjavam Richarda Dawkinsa, biologa, ki si je s svojim ateističnim prepričanjem zgradil vzporedno kariero. V intervjuju za Al Jazeero je Dawkins namreč dejal, da je vzgajanje otrok v skladu z Rimokatoliško vero hujše kot zloraba.

Dolgoročna škoda pri spolnem nadlegovanju manjša kot pri katoliški vzgoji

''Čeprav je spolno nadlegovanje grozno, je škoda dokazano manjša kot dolgotrajna psihološka škoda, ki nastane pri vzgoji otroka v duhu krščanske vere,'' je šokiral Dawkins. Na vprašanje novinarja, ali je odraščanje v katoliški veri hujše kot biti žrtev pedofilskega duhovnika, je kontroverzni britanski profesor odgovoril: ''Neka Američanka mi je pisala, da jo je pri sedmih letih spolno nadlegoval duhovnik. V tistem času ji je umrla tudi prijateljica. Rekli so ji, da bo njena prijateljica celo večnost gorela v peklu, saj je bila protestantske vere. Rekla mi je, da je bil spolni napad grozljiv, a ga je prebolela. Je pa trajalo več let, da si je psihično opomogla zaradi vsega, kar so ji povedali o peklu. Zdi se mi, da je vzgoja otrok, da bodo grešniki večno goreli v peklu, najhujša oblika zlorabe otrok, saj jim s tem povzročijo nočne more in povzročijo izjemen stres, saj res verjamejo v to,'' je zaključil.

Ko več ljudi živi v zablodi, je to religija, ko eden - norost

Dawkins, nekdanji profesor na Oxfordu, je postal mednarodni javnosti poznan leta 2006, ko je objavil uspešnico ''Bog kot zabloda''. Knjigo so prodali v dveh milijonih izvodov, v njej pa zanika obstoj Boga in kakršnokoli religijo opiše kot nevarno zablodo, sledi pa mišljenju – ko posameznik živi v zablodi, je to norost, ko več ljudi živi v njej, pa je religija.

Čeprav je tudi sam ateist, pa je Peter Higgs dejal, da je nesrečen zaradi načina, na kakršnega se Dawkins obnaša do vernikov, njegove izjave pa je razglasil kot sramotne. ''Z večjim razumevanjem sveta skozi znanost se zmanjšuje motivacija, ki ljudi dela verne. A to še ni razlog, da nanje gledamo kot na nekompatibilne. Mnogi znanstveniki so verni, sam nisem med njimi, a je to bolj stvar družinske vzgoje kot pa osnovnih razlik v usklajevanju znanosti in religije,'' je pojasnil Higgs.