To, kar so v začetku maja sumili že v britanskem časopisu Guardian, so sedaj potrdili prvi dokumenti. Komentarje na spletnih straneh zahodnoevropskih časopisov in tvite na čivkališču pišejo ljudje, ki jih je najela posebna »agencija za raziskovanje spleta« v Sankt Peterburgu. Dokumente, ki to dokazujejo, je na spletni strani boltai.wordpress.com objavila skupina Anonymous International, ki je v povezavi s hekerskim gibanjem Anonymous.
Elektronsko pismo Ane Bogačove, ki poroča o svojem delu, češ da je odprla devet računov in v splet poslala 305 čivkov v preteklem tednu, ki so lahko še posebno ostri, ker pri čivkališču niso ravno občutljivi za to, je le eno izmed mnogih, ki pričajo o tem, da komentarje pod članke mnogih spletnih strani v zahodni Evropi niso pisali njihovi bralci, temveč so organizirano delo agencije, ki ima, kot vse kaže, tudi tesne povezave s Kremljem.
Dokumenti na omenjeni spletni strani, tri mape v velikosti približno enega megabajta, niso več dostopni, saj naj bi Anonymous »večkrat kršil pravila o uporabi storitev oblaka«.
Komentarji v nasprotju z javnim mnenjem
Že od začetka krize v Ukrajini so se na družbenih omrežjih in na spletnih straneh medijev pojavljali proruski komentarji, ki so proteste na Majdanu označevali kot delo fašistov, Evropo prikazovali kot talko ameriških imperialističnih interesov ter Putina prikazovali kot zaščitnika zatiranih prebivalcev Krima. Pod članki so takšni komentarji prevladali, to pa je bilo v nasprotju z rezultati javnomnenjskih raziskav.
Že septembra 2013 je opozicijski ruski časopis Novaya Gazeta poročal o agenciji v Sankt Peterburgu, ki ciljno vpliva na družbena omrežja in spletne komentarje, vendar so tedaj omenjali le ruske medije. Dokazov za takšne trditve tedaj ni bilo. Nedavno pa sta tako Moscow Times kot tudi ameriška spletna stran FeedBuzz poročala in objavila povezave k tisočim elektronskih pisem, ki so poslana od lani jeseni do letošnjega aprila.
Večina teh elektronskih poročil je naslovljena na Denisa Osadšija, ki je zanikal, da bi kdaj delal za omenjeno agencijo, vendar dokumenti kažejo, da je od agencije prejemal okoli 35.000 dolarjev mesečno. Za nemški časopis Süddeutsche Zeitung pa je direktor omenjene agencije Mihael Burčik potrdil avtentičnost dokumentov, ki hkrati pričajo, da so se omenjena poročila pošiljala tudi Vjačeslavu Volodinu, namestniku šefa kabineta v Kremlju.
