Dodal je tudi, da obstaja možnost, da do dogovora ne bo prišlo, a poudaril, da je dogovor veliko boljša rešitev kot njegove alternative. »Če bodo nanj pristali, bo daleč učinkovitejši pri nadzoru njihovega jedrskega programa, kot bi bila katerakoli naša vojaška akcija ali vojaška akcija Izraela, ter veliko učinkovitejši kot sankcije,« je dejal.
Netanjahu naj bi nasprotoval dogovoru
Netanjahu bo po pričakovanjih v govoru nasprotoval dogovoru. Obama je ocenil, da se je Netanjahu o Iranu motil že prej, ko je lani nasprotoval začasnemu dogovoru. »Netanjahu je trdil vrsto stvari - da bo slab dogovor, da bo Iran dobil 50 milijard dolarjev pomoči in da ga ne spoštoval.«
Nič od tega se ni zgodilo, je dodal. Iran ni razvijal svojega jedrskega programa, v mnogih pogledih pa je storil korak nazaj, je ocenil.
Ne pričakuje negativnega vpliva na odnose med državama
Ameriški predsednik pa ne pričakuje, da bi tovrstne razlike v stališčih med Izraelom in ZDA trajno negativno vplivale na odnose med državama.
Pristanek Irana na to, da vsaj deset let ne bo razvijal jedrskega programa oziroma da bo pri nekaterih obstoječih elementih šel še korak nazaj in da bodo to lahko preverili, je največ, kar lahko storijo za zagotovitev, da Iran ne bo dobil jedrskega orožja, je še dejal Obama.
Nevarnosti, ki se jim lahko še izognejo
Izrael na drugi strani trdi, da je vsak dogovor, po katerem Iran ohranja delujočo jedrsko industrijo, preveč nevaren.
»Moja moralna obveza je, da spregovorim o teh nevarnostih, dokler se jim še lahko izognemo,« je tako dejal Netanjahu v ponedeljek v govoru na konferenci proizraelskega lobija Ameriško-izraelskega odbora za javne odnose (AIPAC) v Washingtonu.
Ameriška svetovalka na nacionalno varnost Susan Rice je medtem v govoru na tej konferenci pozvala kongres, naj ne zahteva novih sankcij proti Iranu, saj bi to uničilo pogajanja petih stalnih članic VS ZN in Nemčije z Iranom o iranskem jedrskem programu.
