Svetovna prvakinja v biatlonu Julia Simon je dolgo zanikala, da naj bi reprezentančni kolegici ukradla kartico. Sebe je celo postavljala v vlogo žrtve in razlagala, kako so zlorabili njeno kartico. Danes je 29-letna športnica s priznanjem poskrbela za preobrat. Tožilstvo zdaj za športnico zahteva dvomesečno pogojno zaporno kazen in plačilo 20.000 evrov kazni.
Z ukradeno kartico je nakupovala na spletu
»Priznam. Ne morem pa se spomniti, da sem očitana dejanja storila,« je dejala zmagovalka svetovnega pokala 2023. Pojasnila, kako in zakaj je v resnici do dejanja prišlo, torej ni bilo.
Sodišče zmagovalki 10 tekem za svetovni pokal očita, da je reprezentančni kolegici Justine Braisaz-Bouchet in še eni osebi v francoski ekipi ukradla kartici in poleti 2022 z njima nakupovala po spletu. Septembra so se začeli očitki o zlorabah in prevarah v ekipi, Braisaz-Boucheteva pa je spomladi 2023 podala prijavo na policijo.
Na obtožbe so se odzvali tudi v francoski reprezentanci, kjer so Simonovo leta 2023 začasno izključili s treningov izbrane vrste. Oktobra je policija tekmovalko za nekaj dni celo priprla.
Simonova se je ob priznanju žrtvama v ekipi tudi opravičila. Kot pravi, pri kraji ni imela finančnega motiva in denarne potrebe. Na vprašanje, zakaj je imela pri sebi fotografijo bančne kartice reprezentančne kolegice, pa je odvrnila: »Imela sem nekakšen blackout.«
Simonova je zavlačevala postopek
Tožilstvo je opozorilo tudi na drago mednarodno preiskavo. Veliko je k temu pripomogla Simonova sama, ker je z vedno novimi dokazi in trditvami zavlačevala postopke. Tožilstvo meni, da se je svojih dejanj v celoti zavedala, kar odpira vprašanje zlonamernosti tudi v odnosu do žrtev. Dokaz za to je zelo pozno opravičilo za storjeno dejanje.
V francoski zvezi se za uradno kazen po priznanju niso odločili, simbolično pa bo morala Simonova vendarle plačati evro odškodnine. Pravijo, da je najbolj pomembno to, da se bo s priznanjem v reprezentanco lahko vrnil mir. Zdaj se bo s primerom ukvarjala neodvisna disciplinska komisija.
Manj zadovoljna je bila odvetnica Braisaz-Boucheteve, ki pravi, da bi bilo ob opravičilu nujno tudi pojasnilo Simonove, zakaj je to storila.
