Potem ko je reprezentančna vrsta do 18 let nazadnje izpadla v tretjo ligo, so korak nazaj prejšnji teden naredili še hokejisti do 20 let. Ne gre pozabiti, da so se mladinci že lani srečno izognili izpadu po streljanju kazenskih strelov, tokrat pa je bila njihova usoda zapečatena že pred zadnjo tekmo. Avstrijci so jim v neposrednem obračunu za obstanek nasuli kar sedem golov. Se bo kdo vprašal, kje je Slovenija zamočila, da je pristala tako nizko? Če berete spletno stran hokejske zveze, vam njihova služba za odnose z javnostmi pozitivistično pojasni, da bi mladi hokejisti z nekaj prave športne sreče lahko posegli celo po kolajni. Bolj smotrno bi bilo, da bi se končno vprašali o odgovornosti selektorjev in drugih spremljevalcev reprezentančnih selekcij. Ti ljudje bi morali skrbeti za razvoj mladih igralcev, a je njihovo znanje glede na neuspehe prešibko. Ni nepomembno, da povezave iz ozadja slovenskega hokeja kažejo celo na sum, da so se nekateri vidni funkcionarji na položaj zavihteli na račun klientelizma.
Predsednik zveze Matjaž Rakovec ne bo naredil ničesar, ker so ti ljudje njegovi tesni zavezniki. Ne propada pa Rakovcu le hokej, ampak tudi vpliv v veliki olimpijski družini, saj je prejšnji teden postal eden večjih poražencev skupščine olimpijskega komiteja. Hokej je na vrhuncu članske reprezentance padel tako nizko, da so delegati v izvršni odbor komiteja namesto Rakovca raje izbrali predstavnika vaterpola in odbojke. To je bila med drugim nezaupnica Rakovčevemu delu v prejšnjem mandatu, ko so mu očitali populistične poteze in širokoustenje v vnaprej izgubljeni tekmi za vodjo olimpijske reprezentance v Sočiju.
