PS predlaga takšno sestavo nadzornega sveta holdinga, da bo imela nekaj več besede pri predlaganju kandidatov opozicija. Vlada tega predloga ne podpira in dodaja, da je treba v nadzorni svet imenovati zaupanja vredne strokovno usposobljene kandidate z vrhunskimi kompetencami. Poleg tega so postopki predlaganja kandidatov za člane nadzornega sveta že v teku, zato bi bilo neprimerno, če bi se nadzorni svet v bližnji prihodnosti zaradi novele na novo preoblikoval.
Prav tako nasprotuje predlogu, po katerem bi moral nadzorni svet holdinga soglasno potrjevati dokapitalizacije v podjetjih, katerih lastnik je holding. Po njenem mnenju namreč povsem zadostuje, če nadzorni svet odloči o dokapitalizaciji, ne da bi to odločitev sprejel soglasno.
Predlaganim spremembam pri postopkih javnega naročanja Slovenskega državnega holdinga in njegovih odvisnih družb vlada ne nasprotuje, a se ji ob upoštevanju veljavnih pravil javnega naročanja ne zdijo potrebne. Neprimerna in nepotrebna se ji zdi tudi določba, s katero bi holding določili kot zavezanca v skladu z zakonom, ki ureja dostop do informacij javnega značaja.
Strinja pa se s predlogom, da računsko sodišče izvaja revizijo izkazov in poslovanja Slovenskega državnega holdinga in njegovih odvisnih družb, kar pa ne velja za tiste družbe, katerih lastnik je in ne sodijo pod revizijsko pristojnost računskega sodišča.
