Medtem ko na ministrstvu ocenjujejo, da se je poraba energije za ogrevanje na ravni stavbe po obvezni uvedbi delilnikov v povprečju zmanjšala za okoli 15 odstotkov, so v podjetju SPL, ki je eden največjih upraviteljev večstanovanjskih stavb pri nas, s pomočjo raziskave celo ugotovili, da se je poraba energije v več kot dveh tretjinah analiziranih stavb povečala. Ko so stanovalci po prvi kurilni sezoni, ki je sledila množični vgradnji delilnikov v stanovanja, ugotovili, da kljub zapiranju ventilov in zniževanju temperature v stanovanjih celo do te mere, da so morda podhladili vso stavbo, niso privarčevali obljubljenih 30 odstotkov, so se varčevanju v tej kurilni sezoni odpovedali, menijo na SPL. »V prvem letu so resda nekoliko privarčevali, vendar na račun udobja, ki pa se mu letos niso želeli več odpovedati.«
V večini stavb se je poraba povečala
Ljudje lahko samo s spremembo bivalnih navad privarčujejo do 30 odstotkov za ogrevanje. S temi besedami so pred skoraj dvema letoma na pristojnem ministrstvu za energetiko (takrat je bilo to ministrstvo za gospodarstvo), na čelu s soavtorjem predpisa in takratnim vodjem sektorja za učinkovito rabo in obnovljive vire energije na ministrstvu Hinkom Šolincem, utemeljevali, zakaj mora biti vgradnja delilnikov v večstanovanjskih stavbah obvezna, četudi v teh stavbah niso izpolnjeni tehnični pogoji za vgradnjo delilnikov (hidravlično uravnotežen ogrevalni sistem, termostatski ventili...). Po iztekajoči se drugi kurilni sezoni pa tako podatki sedaj pristojnega ministrstva za infrastrukturo in prostor kot številne pritožbe razočaranih stanovalcev tako na inšpekcijske službe in na Zvezo potrošnikov Slovenije kot na upravnike stavb kažejo, da je imela prav stroka, ki je takšne napovedi ocenila za nerealne.
(Foto: dokumentacija Dnevnika)
