Kot na začetku piše Tanko, se ''izredno slabo vodena Pahorjeva vlada'' na prihod krize ni primerno odzvala. To je priznal sam Pahor, ''ampak šele potem, ko ni bil več predsednik vlade in ko njegova prostodušna izjava ni več škodila ne njemu in ne njegovi stranki SD, ki jo je vodil''. Tanko je kritičen , da ko je imel Pahor čas, moč in odgovornost, ni našel moči za ukrepanje, pa tudi ''njegovi iz SD'' ne. ''Eno samo nastopaštvo in pravičniška drža. Ampak samo drža in besednjak, dejanja so šla v popolnoma drugačno smer,'' je dodal.
Tanko v svojem zapisu, objavljenem na spletni strani SDS, piše tudi o zakonu Pahorjeve vlade o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev. Poudari, da je s tem vlada ''zarezala izključno v tisti sloj naše družbe, ki so ga bremena krize najbolj prizadela''. Tega sindikati, dijaška in študentska organizacija, civilno družbene asociacije tega velikega prikrajšanja sploh niso opazili, dodaja.
Izpostavi potezo sedanje vlade, ki je omogočila, da so se bistveno pocenili prevozi dijakov in študentov. ''Sedaj stane mesečna vozovnica le 20 evrov, vključno z mestnim prevozom, medtem ko so prej dijaki in študentje plačevali 100, 150 ali še več evrov, odvisno od oddaljenosti. In dodatno še mestni prevoz. Tudi tega študentska in dijaška organizacija nista opazili, SVIZ tudi ne, kljub temu, da je šlo pomemben socialni ukrep,'' opozarja.
Situacija ob posegu v upokojenske pravice ni primerljiva s primeri izčrpanih kmečkih žena
Piše tudi o zakonu za uravnoteženje javnih financ (Zujf), ki je ''delno zmanjšal (finančne) pravice tistih, ki so bili do sedaj v glavnem spregledani in niso dovolj prevzeli bremen krize. Zato je vlada posegla tudi v ta del slovenske družbe, ki bo znižanja zagotovo lažje prenesel kot tisti s socialnega dna. Posegla je, ne zato, ker ji ti sloji ne bi bili všeč, ampak zaradi nuje in pravičnosti. Gre za funkcionarje vseh vrst in tudi za tiste, ki prejemajo za krizne čase nesorazmerno visoke dodatke k že tako nadpovprečnim pokojninam,'' razloži.
Dodaja, da se zavedajo, da pokojnina ni sociala, temveč praviloma zaslužena pravica. ''Pa vendar. Ko država zablokira, ko "živo" delo ni več sposobno pokrivati pravic minulega dela in mora proračun vplačevati razliko v pokojninsko blagajno, je potrebno nekaj storiti. Kot že zapisano, Pahorjeva vlada se ni dotikala upravičenj tistih, ki imajo tisoč ali več evrov pravic iz minulega dela. Nemoteno je financirala del teh pravic, tudi za pokojnine, tako kot njene predhodnice, iz proračunskih prihodkov. In se ob tem še noro zadolževala,'' piše Tanko. ''Toda tudi po posegu v upokojenske pravice njihova situacija ni primerljiva s primeri izčrpanih kmečkih žena, ki jim je Pahorjeva vlada odvzela sredstva varstvenega dodatka in socialne pomoči in se morajo ostarele in onemogle prebijati iz meseca v mesec s 170 ali 180 evri.''
Pa vendar se je ob Zujfu zgodila ulica
''Vendar pa se je ob posegih v te pravice, ki jih prinesel ZUJF, zgodila "ulica". In njene krvave posledice, ki jih redki dežurni komentatorji obsojajo,'' piše Tanko. Opozarja, da se ulica ni zgodila pred dvema, tremi leti, ko je Pahorjeva vlada klestila socialne prejemke najrevnejših državljanov, pa študentov, dijakov, mladih družin, ampak šele sedaj, ko je Janševa vlada zarezala po pravicah "nadpovprečnih".
''Šele zdaj so se kar naenkrat zgodili 'anonimni',''se čudi Tanko. ''Kljub temu, da se na mnogih transparentih vrstijo zapisi o pravni in pravični državi, o ukradeni državi, itd. ni mogoče prezreti primarnega cilja demonstracij – odhod ali odstop Janševe (straho)vlade. Saj je vseeno na kakšen način. Tisti trenutek, ko je Janševa vlada posegla v veliki meri privilegirane pravice, je bila deležna najhujših medijskih obtožb. Ta vlada ogroža svobodo, nima znanja, ni pravična, ni socialna, ne zagotavlja pravne države in pravne varnosti, posega v pridobljene pravice, ruši javni sektor…''
''Pravna država ne deluje''
Tanko sicer piše, da imajo protestniki v nečem zagotovo prav. ''Pravna država ne deluje. Ker ne deluje, tudi ni (dovolj) pravična. Marsikatera obtožba politike ne bi bila potrebna, če bi bil pravosodni sistem dovolj učinkovit. Če bi bili sprocesirani in končani številni primeri oškodovanj in velikih svinjarij, bi bila podoba naše družbe in stanje duha zagotovo drugačna. Vendar je čutiti, da se nekaterim samopašnežem ne more nič zgoditi, druge, nezaželene pa se lahko popolnoma povozi v nekaj tednih za brezvezne zadeve,'' piše. Dodaja pa, da tudi "anonimni" nimajo do vseh enakih meril. ''Niti do županov ne. Največjih asov z največ aferami se skoraj ne spomnijo in se jih previdno ogibajo. Le sem in tja se kdo spozabi. Zakaj izjeme, če mora biti država pravna in pravična?'' se sprašuje, pri tem pa verjetno misli na ljubljanskega župana Zorana Jankovića.
Tisti, ki so sprožili anonimne, so iz ozadja najbrž sprožili tudi nekaj velikih političnih afer
Dodaja tudi, da so tisti, ki so sprožili "anonimne", iz ozadja najbrž sprožili tudi nekaj velikih političnih afer in sodnih procesov. ''Taki sta aferi 'orožje' in 'Patria'. Ki se kar nočeta končati in ki tečeta kar tja v en dan. In skoraj ob vsakih volitvah se pridoda še kakšen nov vidik izmišljotine ali nova izmišljena afera. Samo da se packa po ljudeh, ki jih 'strici' ne marajo. Da se jim jemlje kredibilnost in se jim oporeka pravica do vodenja in spoštljivost do pravosodja,'' opozarja Tanko. Dodaja, da bi moralo pravosodje take procese že zdavnaj pravnomočno končati. ''Tudi zato niso vsi pred sodišči v enakih položajih. Ene preganjajo na osnovi montiranih ovadb brez dejstev, druge pa spregledujejo, čeprav so ukradli podjetja, ogoljufali zaposlene,'' je kritičen.
Tanko zaključi, da so tisti, ki so animirali "anonimne", mojstri manipulacije. ''Oni so ukradli državo, ki jim sedaj polzi iz rok. Ne bodo odnehali, ker hočejo še naprej upravljati z ukradeno državo. Nikoli tudi niso počeli nič drugega. Zato se bodo zgodile mnoge nedolžne žrtve, praviloma vse na drugi strani. Na tisti, ki hoče drugače. To se ne bo zgodilo prvič. Tisti, ki to zahtevajo, imajo to v krvi. Saj niso nikoli operirali z dejstvi, ampak z namigi, podtikanji, lažmi. Mnogi jim, žal, nasedajo,'' konča svoj zapis.
