Janša: ''Branik slovenski suverenosti''
Predsednik SDS in premier Janez Janša je današnjo odločitev ustavnega sodišča o protiustavnosti referendumov o zakonu o Slovenskem državnem holdingu ter zakonu o ukrepih za krepitev stabilnosti bank označil za "branik slovenski suverenosti". "Varuje blaginjo ljudi ter omogoča preiskavo zgodovinskega ropa slovenskih bank," je zapisal.
Janša se je s temi besedami na spletnem družbenem omrežju Twitter odzval na odločitev ustavnega sodišča, da bi bila referenduma o zakonu o Slovenskem državnem holdingu in zakonu o ukrepih za krepitev stabilnosti bank protiustavna. Nemoteno zagotavljanje funkcij države ima namreč prednost pred pravico zahtevati razpis zakonodajnega referenduma, so menili ustavni sodniki.
Z odložitvijo uveljavitve in z zavrnitvijo obeh zakonov na referendumu bi nastale protiustavne posledice, so ustavni sodniki zapisali v danes objavljeni odločbi. Pobudi za presojo ustavnosti zahtev za referenduma, ki sta ju vložila skupina poslancev PS in Sindikat kemične, nekovinske in gumarske industrije Slovenije, je na ustavno sodišče naslovil DZ.
Ustavne vrednote imajo prednost
Ustavno sodišče je presodilo, da morajo imeti ustavne vrednote prednost. Te bi v primeru referendumov in še bolj v primeru zavrnitve obeh zakonov na njih ostale nezavarovane do te mere, da bi to ogrozilo ravnotežje med različnimi ustavnimi vrednotami, se je strinjalo z DZ. Zato se mora pravica zahtevati razpis zakonodajnega referenduma umakniti.
Čeprav je pravica zahtevati razpis zakonodajnega referenduma pomembna ustavna pravica, pa obstajajo tudi druge, prav tako z ustavo varovane vrednote, ki jim je treba zagotoviti ustavno varstvo, so ustavni sodniki zapisali v obrazložitvi.
Če ne sprejmemo nujnih ukrepov, so vrednote že ogrožene
Vrednote, ki imajo v danih okoliščinah hude gospodarske krize prednost pred pravico zahtevati razpis
referenduma, pa so: učinkovito izvajanje funkcij države, uresničevanje človekovih pravic, spoštovanje sprejetih mednarodnopravnih obveznosti države ter zagotavljanje učinkovitosti pravnega reda EU na ozemlju Slovenije. Če država ne bo sprejela nujnih ukrepov za zagotovitev javnofinančne vzdržnosti svojega delovanja v pogojih obstoječe ekonomske krize, so te vrednote že ogrožene, je opozoril DZ.
Odklonilno ločeno mnenje je dala ustavna sodnica Etelka Korpič-Horvat. Kot je zapisala, ustavno sodišče sploh ni presojalo, ali sta zakon o Slovenskem državnem holdingu in in zakon o ukrepih za krepitev stabilnosti bank skladna z ustavo. Z dopustitvijo uveljavitve morebiti protiustavnega zakona lahko tako ustavno sodišče samo prispeva k neustavnemu stanju, je opozorila.
Sindikat kemične industrije: Odločitev ustavnega sodišča je politična
V Sindikatu kemične, nekovinske in gumarske industrije Slovenije, ki je bil pobudnik referenduma o zakonu o ukrepih za krepitev stabilnosti bank, so današnjo odločitev ustavnega sodišča označili za politično. "Pričakovali smo, da bo pri odločanju prevladala stroka, vendar temu ni tako," pravijo.
Kot je dejala sekretarka sindikata Sonja Kos, je pri odločanju ustavnega sodišča "prevladala politika in je to politična odločitev". Stališče sindikata pa je, da "če so gospodje ustavni sodniki sposobni tako svojo odločitev upravičevati", so jo tudi v sindikatu "sposobni sprejeti".
