Koper. Na koprskem sodišču se je včeraj začelo sojenje zaradi prodaje zemljišč na Serminu, v zvezi s katero je koprski župan Boris Popovič obtožen zlorabe položaja, saj je koprska občina v javni razpis za zbiranje ponudb leta 2007 vnesla poseben pogoj, ki ga je lahko izpolnilo le koprsko podjetje Serming. Tako je po navedbah tožilstva omenjenemu podjetju omogočila vsaj 4,6 milijona evrov koristi.
Pomoči pri zlorabi položaja je obtožena tudi direktorica občinske uprave Sabina Mozetič, ker je med drugim predstojnici urada za nepremičnine posredovala elektronsko pošto z navodilom, naj v razpis vnese omenjeni pogoj. Pomoči pa je obtožen tudi cenilec Rajko Srednik, ki je po navedbah tožilstva nižje ovrednotil parcelo, pri cenitvi pa ni upošteval dejstva, da gre za parcelo, namenjeno gradnji. Vsi trije so krivdo zanikali.
Veliko ljudi ga ne mara
Popovič je v obtožbi ponovno videl zaroto, ker naj bi bilo v policiji, tožilstvu in politiki veliko ljudi, ki ga ne marajo in ga želijo onesposobiti, ker preveč uspešno vodi koprsko občino. Pojasnil je, da je projekt ureditve obrtne cone v Serminu podedoval še od prejšnjih županov, ki so se že prej dogovarjali s predstavniki podjetja Serming. Ti so imeli že od nekdaj del zemljišč na omenjenem območju, kjer so nameravali graditi, a z občino in prejšnjimi župani niso našli skupnega jezika.
»Jaz sem projekt nato le končal, sicer bi občina utrpela škodo, saj je Serming začel groziti z milijonskimi tožbami, območje pa bi ostalo neurejeno. Tisti ljudje mi v bistvu niso simpatični, ker so del sistema, ki me je hotel rušiti. Serming zato ne more biti moj izbor. Lahko pa zatrdim, da smo sklenili odličen posel in ni res, da smo se vnaprej dogovorili,« je včeraj sodišču prebral Popovič in dodal, da ni on tisti, ki določa, kako se bodo na občini vodili pravni posli. To počnejo njegovi zaposleni, ki so imeli in še imajo navodilo, da ob vsakršnem dvomu za pomoč prosijo pravno službo ali zunanje pravnike. V tistem času je bil to odvetnik Franci Matoz, ki je tudi pripravil predlog vsebine javnega zbiranja ponudb, v katerem je po navedbah tožilstva sporen člen, ki določa, da mora imeti kupec pravico graditi tudi na sosednjih parcelah, to pa je imelo le podjetje Serming.
Matozu je stoodstotno zaupal
»Jaz sem Matozu stoodstotno zaupal in mu zaupam še danes. Prav tako mojim zaposlenim. Zato sem prepričan, da so ravnali zakonito in pravilno in da je ta obtožba samo še ena v nizu absurdnih in neresničnih obtožb,« je zatrdil Popovič in dodal, da sam ni pravnik, zato se na operativni ravni ne ukvarja s temi zadevami. Župan je svoj zagovor prebral, na dodatna vprašanja pa ni želel odgovarjati, niti na tista, ki mu jih je postavil njegov odvetnik Renato Dukič, ki ga je najel potem, ko je Matozu preklical pooblastilo za zastopanje.
Da ni kriva, ker kot direktorica občinske uprave operativno ne vodi prodajnih postopkov, je zatrdila tudi Sabina Mozetič. Tudi ona je pojasnila, da so na izrecno zahtevo župana vse posle preverjali pri Matozu in da zato ni imela nobenega dvoma, da bi bilo z njimi kaj narobe. Mozetičeva pa se ni spomnila, zakaj je občina preklicala prvi postopek prodaje omenjenega zemljišča in zakaj je v novi postopek vključila poseben pogoj. Elektronsko pošto s tem navodilom naj bi predstojnici urada za nepremičnine zgolj preposlala, vsebino pa so pripravili pri Matozu.
