Predsedniki vseh sodišč so se s polletnimi rezultati seznanili na današnjem srečanju na vrhovnem sodišču, so sporočili z omenjenega sodišča. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, prenova poslovnih procesov v sodstvu v zadnjih letih prinaša izrazito pozitivne trende odprave sodnih zaostankov in krajšanja postopkov, ti pa so se nadaljevali tudi v prvi polovici 2013.
Polletni rezultati delovanja sodišč kažejo, da sodišča rešijo več zadev, kot pa jih prejmejo, prav tako se nadaljuje pozitiven trend zmanjševanja števila nerešenih zadev. Za 7,1 odstotka se je zmanjšalo število vseh nerešenih zadev, število pomembnejših zadev pa se je zmanjšalo za 10,9 odstotka. Prav tako se je zmanjšalo število sodnih zaostankov, in sicer za 9,1 odstotka pri vseh zadevah ter pri 16,4 odstotka pri pomembnejših zadevah. Povprečni čas reševanja pomembnejših zadev pa se je od začetka leta skrajšal za mesec dni in je ob polletju znašal 6,7 meseca, pojasnjujejo v sporočilu.
Sredi leta je vlada sodstvu odobrila nova sredstva, kar je sodiščem omogočilo delno nadomestitev izgubljenih kadrov
Kot navajajo, bi bili po mnenju predsednikov sodišč rezultati lahko še uspešnejši, vendar je na delo negativno vplivala prekinitev projekta Lukenda konec preteklega leta, zaradi česar se je število zaposlenih čez noč zmanjšalo za 250. Sredi leta je vlada sodstvu odobrila nova sredstva, kar je sodiščem omogočilo delno nadomestitev izgubljenih kadrov, ki so zaradi razpisnih postopkov lahko z delom pričeli v začetku septembra. Po ocenah sodišč bodo zaradi ustreznejše kadrovske podpore rezultati v drugi polovici leta še uspešnejši.
Sodstvo si, kot so zapisali, prizadeva za bistveno skrajšanje čakalnega časa, torej časa pred vsebinsko obravnavo zadeve. Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša je po njihovih navedbah poudaril, da mora tako z vidika sodišča kot sodnika doseganje časovnih standardov postati pomembnejše merilo uspešnosti kot pa trenutno doseganje norme. Maslešo sicer veseli, da polletni rezultati izkazujejo pozitiven trend, saj so "najpomembnejša merila uspešnega sodišča in sodnika sojenje v optimalnem in predvidljivem času, postopkovna pravičnost ter kvaliteta sodne odločbe".
