Kot je medijem v DZ pojasnila Novakova, ravnanje Jeriča ni v skladu s poslovnikom. Tudi stranke niso bile obveščene, da seja odbora poteka, saj so to po njenih besedah videli šele preko televizijskega prenosa. Meni, da se takšne napake v prihodnosti ne smejo dogajati, Jerič pa da mora prevzeti odgovornost in odstopiti z mesta podpredsednika odbora za pravosodje. Novakova se tako ne strinja, da bi krivdo prevalili na strokovne službe, ki so delale po Jeričevih navodilih.
Svojevoljen sklic seje
Jerič se po besedah Novakove izgovarja tudi na to, da je izredno sejo o stanju v pravosodju treba izvesti do 8. junija. Vendar pa se predsednica NSi sprašuje, zakaj je bilo tako nujno, da Jerič »svojevoljno skliče nadaljevanje odbora« ravno 5. junija.
NSi bo zato že danes podala poziv predsedniku DZ, da Aljošo Jeriča zamenjajo oz. odstavijo kot podpredsednika odbora za pravosodje. Obenem je menila, da bi morale ta predlog podpreti vse stranke, ki želijo, da DZ dela po poslovniku in po zakonu.
Tudi SLS protestira
Na sredino dogajanje v DZ se je danes odzval tudi prvak SLS Franc Bogovič. Kot je povedal, so v SLS ostro protestirali proti temu dogajanju, saj gre po njihovem za primer prakse, ki se ne sme ponoviti. Zato se v tem primeru pridružujejo zahtevi NSi. Pričakujejo, da tisti, ki so v sredo »ob 11. uri, ko vemo, kaj se je v Sloveniji dogajalo«, na tak način kršili poslovnik ter zaostrovali zadevo v slovenskem parlamentu, prevzamejo odgovornost.
Tudi poslanci SLS so danes predsedniku DZ Janku Vebru posredovali dopis, v katerem mu sporočajo, da so bili v sredo priča »organiziranemu in zavestnemu poskusu izpeljave nadaljevanja seje delovnega telesa brez vrednosti parlamentarne opozicije, kar je gotovo prvovrstni škandal v slovenskem političnem prostoru«.
Kršeni so bili številni uveljavljeni postopki
Za SLS je, kot navajajo, nerelevantno, kakšna je bila vsebina točke za obravnavo in kdo je podal zahtevo za sejo, ampak je bistvo, da so bili kršeni številni uveljavljeni postopki in se je zaobšlo poslovniška pravila.
Zato v dopisu poslanci izražajo upanje, da bo predsednik DZ zaščitil ugled DZ ter ustrezno ukrepal in zahteval konkretno odgovornost za omenjeni zaplet. Hkrati upajo, da bo na podlagi poslovnika predsednik DZ še bolj jasno določil pristojnosti predsednika parlamentarnega delovnega telesa in njegovih strokovnih služb ter pristojnosti ostalih članov.
Naknadno so v SLS potrdili, da bodo v zvezi s tem zahtevali sklic izredne seje komisije za poslovnik.
Seja odbora za pravosodje v petek, predvidoma sledi izredna seja DZ
Predsednik odbora DZ za pravosodje Branko Grims (SDS) je po sredinih zapletih danes sklical nadaljevanje seje odbora za petek ob 10. uri. Pričakovati je, da se bo po seji odbora začela tudi izredna seja DZ o stanju v pravosodju, ki so jo zahtevali poslanci SDS.
Poslanci SDS so namreč zahtevali izredno sejo DZ o stanju v pravosodju, pred tem pa bi moral delo zaključiti tudi odbor DZ za pravosodje. Ta je razpravo začel v torek in jo po osmih urah prekinil. Pričakovati je bilo, da se bo seja odbora nadaljevala v sredo zjutraj, a jo je predsednik odbora Grims sklical za prihodnji teden. Vendar pa je podpredsednik odbora Aljoša Jerič (PS) sejo kljub temu sklical za sredo. Opozicija je opozorila, da po poslovniku tega ne bi smel storiti brez pooblastil predsednika odbora.
Veber predlagal pogovor
Predsednik DZ Janko Veber je zaradi zapleta danes svetoval predvsem pogovor med predsednikom in podpredsednikom odbora. Zahteve po zamenjavah so po njegovih besedah mogoče, a je DZ tisti, ki imenuje in razrešuje člane odbora. Poudaril pa je, da zapleti ne bi smeli zasenčiti same vsebine in prihodnjih dogodkov. Obenem je opozoril, da se morajo vsi držati določil poslovnika.
