Na Direkciji RS za ceste so se odzvali na naše včerajšnje pisanje o argumentih dveh neizbarnih ponudnikov za dokončanje gradnje loške obvoznice, ki sta se pritožila na odločitev direkcije na državno revizijsko komisijo. Z direkcije za ceste sporočajo, da so trditve neizbarnih ponudnikov zavajajoče. A kot smo zapisali že včeraj, ne prav lahka odločitev, ki jo bo javnost pozorno spremljala, je v rokah državne revizijske komisije, ta naj bi jo sprejela do konca prihodnjega tedna.

Pisali smo, da sicer najcenejši ponudnik Integral inženjering trdi, da ga je direkcija neupravičeno izločila, češ da ne izpolnjuje reference o izgradnji sto tisoč evrov vrednega vodovoda, češ da niso vedeli, da morajo upoštevati uredbo o pitni vodi, da pa so zgradili že kar nekaj vodovodov. »Navedbe, iz katerih bi splošna javnost lahko sklepala, da ponudnik dejansko ni vedel, da se v sklopu projekta gradi vodovod, in sicer vodovod za pitno vodo, pomenijo zelo grobo zavajanje javnosti. Ponudnik manipulira. Direkcija RS za ceste je v odgovoru naročniku navedla svoje ugotovitve v zvezi s pregledano ponudbo, pri čemer je ugotovila, da referenčnega dela 'mala hidroelektrarna' v Retnjah po vsebini in skladno z veljavnimi predpisi in standardi ni mogoče enačiti z vodovodom, ki je bil predmet naročila in za katerega je bila zahtevana referenca. Torej so bili vsi ponudniki seznanjeni z vsebino predmeta naročila,« trdijo na direkciji za ceste in dodajajo, da so bile v popisu del podrobno opisane posamezne postavke, skupaj z navedbo standardov glede vodovoda. »Vse to priča o tem, kakšna skrajna sredstva uporablja neizbrani ponudnik in za kakšno hudo manipulacijo ponudnika gre, saj je le težko verjeti, da ob vseh teh podatkih neizbrani ponudnik ni mogel vedeti, da je se v sklopu naročila izvaja vodovod za pitno vodo,« so ostri v direkciji.

Glede navedbe tretjega najcenejšega ponudnika Euroasfalta iz Sarajeva, češ da direkcija za ceste ni preverila reference izbranega ponudnika (Gorenjska gradbena družba s češkim partnerjem OHL ŽS), saj naj bi referenčni objekt gradil podizvajalec tega češkega podjetja in ne to podjetje samo, je direktor direkcije za ceste Gregor Ficko dejal, da so preverili vse reference, da pa je odločitev v rokah državne revizijske komisije. pk