Klemenčič je zapisal, da je težko odgovarjati na anonimna pisma, »ki vsebujejo ravno pravšnjo mešanico dejstev in insinuacij brez podlage, da opravičijo namen diskreditacije«.
Polovico dvojčka z ženo kupila od podjetja Doland Investicije
Kljub vsemu je pojasnil, da sta z ženo, odvetnico Nino Zidar Klemenčič, sedanjo polovico dvojčka kupila od podjetja Doland Investicije. Pogodbo o ari je podpisal 11. septembra 2007, kupoprodajno pogodbo pa je podpisala žena 16. oktobra 2007, je zapisal.
Pred tem sta imela po Klemenčičevih besedah v lasti stanovanje v bližnjem kraju, ki sta ga prodala, s kupnino sta poplačala obstoječe kredite. Preostanek denarja sta pozneje uporabila za dokončanje in opremo hiše dvojčka, je pojasnil in dodal, da sta nepremičnino kupila v tretji podaljšani fazi gradnje, dokončala pa s pomočjo različnih obrtnikov in staršev. Ker je bila ponudba kreditov leta 2007 zelo ugodna, ugodnejša od kreditov, ki sta jih vzela leta 2004, je žena po Klemenčičevih besedah vzela nov hipotekarni kredit.
Zanimalo ju je stanje nepremičnine, ne pa lastnik
Kot je pojasnil, sta ponudbo za omenjeno nepremičnino našla na spletnem portalu nepremičnine.net, ne prej ne pozneje ne lastnika ne koga drugega iz podjetja, ki je bilo investitor gradnje, nista poznala. Na enak način so po njegovem vedenju nekaj tednov pred njimi kupili drugo oziroma prvo polovico dvojčka sosedi.
Ob nakupu jih je po Klemenčičevih besedah zanimalo, da je nepremičnina prosta bremen, z ustreznim gradbenim dovoljenjem in pravno urejenim statusom, ne pa življenjepis lastnika in njegovi načrti za prihodnost. »Kaj se je tri leta za tem ali pred tem dogajalo z lastnikom podjetja, katerega niti ne poznamo, ne vem in ne vem, zakaj bi nas moralo to zanimati,« je pojasnil.
Namigovanja anonimke o 'ciprski navezi' niso vredne komentarja
Ob tem je poudaril, da hiše ni zgradil po njihovem naročilu in da so jo kupili po tržni vrednosti. "Namigovanja anonimke o 'ciprski navezi' niso vredne komentarja," je dodal Klemenčič.
Glede navedb, da je ob prijavi premoženja navedel tudi polovico družinske hiše, kar pa ni razvidno iz zemljiške knjige, je Klemenčič pojasnil, da je kot lastnica nepremičnine v zemljiško knjigo vpisana žena, ker je najela hipotekarni kredit. Hiša je po zakonu skupna lastnina do polovice obeh zakoncev ne glede na vpis v zemljiško knjigo, je dodal. Nepremičnino sem redno prijavljal v obrazcih za premoženjsko stanje (in pri tem običajno - v izogib nesporazumom - tudi navedel, da je v ZK sicer vpisana samo žena).
Glede kreditov, ki jih navaja anonimka, pa je zapisal, da so pomešani njegovi krediti in krediti žene, vse pa redno odplačujeta.
Klemenčič je še izpostavil, da se nič od povedanega ni dogajalo v času, ko bi bil on ali žena na kakršnikoli javni funkciji.
