"Sodbe ne bom komentiral, ker se je ne komentira, ker ni pravnomočna," je najprej poudaril minister, ki se je v Bruslju udeležil dvodnevnega zasedanja obrambnih ministrov članic zveze Nato.
Če pa bo sodba pravnomočna, bo po njegovih besedah treba spoštovati protikorupcijsko klavzulo, ki obstaja tako v osnovni pogodbi iz leta 2006 kot v prekinitveni pogodbi iz leta 2012.
Protikorupcijska klavzula pa pomeni, da sta v primeru pravnomočnosti sodbe obe pogodbi nični, je pojasnil.
Vrnitev patrij in vračilo denarja?
Najbolj "legalistično čist" postopek bi nato bil, da vrnemo 30 patrij, ki so bile dobavljene, in zahtevamo od dobavitelja vplačanih 75 milijonov evrov v tem poslu, je dejal minister.
Glede na to, da so patrije rabljene, bi to seveda pomenilo začetek pogajanj o pogojih vrnitve patrij, pa tudi o oceni vrednosti oklepnikov, je še pojasnil Jakič.
Minister si ne predstavlja, da bi to lahko bilo rešeno hitro. "Večkrat v šali rečem, da se bo veliko slik ministra za obrambo zamenjalo na hodniku ministrstva", preden bomo prišli do konca, je dejal.
Opozoril tudi na tožbo Sistemske tehnike
Pri tem je Jakič opozoril še na en problem: tožbo Sistemske tehnike, ki je izgubila posel. "Ta tožba je dvokratnik tistega, kar smo izpogajali s socialnimi partnerji," je ponazoril problem.
Tožba je težka "okoli 267 milijonov evrov plus sedem ali osem milijonov evrov za izdelavo prototipa, tako da se bomo morali ukvarjati tudi s tem, če bo sodba pravnomočna," je pojasnil.
"Ne bi rad prejudiciral zgodbe, bom počakal na pravnomočnost sodbe in potem sprožitev vseh postopkov, ki so nujni, ker po zakonu moram to narediti," je sklenil minister.
