Tomčeva, Šulinova in Bogovič proti komisiji z Bratuškovo

Počakati je treba na zaslišanja kandidatov

Bodo pa pred tem konec septembra in v začetku oktobra potekala zaslišanja posameznih komisarskih kandidatov v pristojnih odborih Evropskega parlamenta in ti bodo nato podali oceno kandidatov. V preteklosti se je že zgodilo, da so poslanci dosegli določene spremembe imen in resorjev v komisarski ekipi, še preden je ta nato »v paketu« romala na glasovanje.

Vseh pet evropskih poslancev iz Slovenije, ki so se udeležili današnjega srečanja z mediji in organizacijami civilne družbe v Ljubljani, se strinja, da je treba sedaj predvsem počakati na omenjena zaslišanja - ker se bo na njih temeljito preverjala usposobljenost in primernost kandidatov, pa tudi zato, ker se lahko po njih v sestavi komisarske ekipe še kaj spremeni.

A vendarle je pri poslancih iz Slovenije, ki pripadajo EPP, ena odločitev očitno že padla: če bo na seznamu komisarskih kandidatov, o katerem bodo glasovali oktobra, ostalo ime Alenke Bratušek, bodo glasovali proti. To so danes za medije potrdili tako Romana Tomc in Patricija Šulin iz SDS kot prvak SLS Franc Bogovič.

Lojzeta Peterleta iz NSi in Milana Zvera iz SDS na omenjenem srečanju ni bilo, tako kot tudi ne Iva Vajgla (Alde/DeSUS).

Glasovali bodo proti paketu z Bratuškovo

Naše stališče glede slovenske kandidatke je »popolnoma jasno« in smo z njim seznanili evropske kolege in v pismu predsednika nove komisije Jean-Clauda Junckerja. »Mi bomo predvidoma glasovali proti temu paketu,« je dejala Tomčeva in pojasnila, da govori v imenu trojice evropskih poslancev iz SDS, misli pa, da tudi preostalih dveh poslancev EPP iz Slovenije.

»Sama bom, v kolikor bo Bratuškova ostala na seznamu kandidatov, glasovala proti temu paketu,« je za STA potrdila tudi Šulinova. »Kar se tiče odločitve, da takšne komisije ne moremo sprejeti, je sprejeta,« je povedal tudi Bogovič.

Bolj zadržana sta bila v svojih izjavah danes Tanja Fajon (S&D/SD) in Igor Šoltes (Zeleni/Verjamem). Kot je izpostavila Fajonova, morajo biti vsi komisarski kandidati predvsem strokovno usposobljeni ter delovati v skladu z evropskimi normami in vrednotami, na tretjem mestu pa je tudi vprašanje koruptivnosti. O vsem tem bodo presojali na zaslišanjih.

Fajonova bo glasovala po svoji vesti

Na vprašanje novinarjev glede Bratuškove konkretno je odgovorila, da si nikakor ne želi, »da bi šli v rušenje kandidature« ali »da bi evropski poslanci iz Slovenije na zaslišanju morali delovati proti državi Sloveniji«. Zato pa si toliko bolj želi, »da bi, če so kakršnikoli dvomi glede kandidature, ti bili odpravljeni pred začetkom zaslišanj«.

To bi evropskim poslancem delo zelo olajšalo, saj bi potem »dejansko vedeli, o čem odločamo«. Če mnenja KPK do takrat ne bo, potem Fajonova meni, "da bo presoja samo na podlagi zaslišanja v Evropskem parlamentu". Ona osebno bo »glasovala po svoji vesti«.

Tudi Šoltes svojega glasovanja ni želel jasno napovedati, saj se bo odločil na podlagi zaslišanj. Zeleni na evropski ravni imajo sicer vrsto pomislekov glede predlagane komisarske ekipe in med temi pomisleki Bratuškova ni na prvem mestu, je dejal.

»Izvažanje notranjih problemov na evropski parket ni vedno ravno najbolje«

Šoltes je obenem opozoril, da »izvažanje notranjih problemov na evropski parket«, kakršnemu smo bili priča zaradi Bratuškove, »ni vedno ravno najbolje«. Kot je dejal, se bo enkrat pač treba odločiti, ali teža očitkov na račun Bratuškove presega korist njenega visokega položaja v komisiji. Obenem je menil, da je mesto podpredsednice vendarle »enkratna priložnost«.

V političnih skupinah v Evropskem parlamentu v povezavi z Bratuškovo načeloma pravijo, da bodo počakali na zaslišanje. V EPP so prejšnji petek priznali, da njihovi slovenski člani nasprotujejo kandidaturi, a da bo skupina stališče oblikovala po zaslišanju. Tudi v S&D so tedaj povedali, da ima več njihovih članov resne pomisleke, a da bo skupina odločitve sprejela po zaslišanju.

Skrbi jih, da je predlagala samo sebe

Vodja politične skupine S&D Gianni Pittella je nato v torek v Strasbourgu dejal še, da imajo pomisleke glede madžarskega, španskega in britanskega kandidata ter tudi glede slovenske kandidature, pri čemer jih skrbi proces imenovanja slovenske kandidatke, saj se zdi, da je kandidirala samo sebe. Obenem je ponovil, da v S&D resda imajo določene pomisleke in želijo določena pojasnila, a da se bodo o podpori kandidatom izrekli po zaslišanjih.

Vodjo skupine evropskih liberalcev (Alde) Guyja Verhofstadta, sicer bivšega belgijskega premierja, pa kritika glede samokandidiranja Bratuškove čudi. »Kritizirati politika, da si prizadeva za svojo kandidaturo - to je čudna kritika,« je dejal v torek v Strasbourgu. »Menim, da je popolnoma neprimerno kazati s prstom na kogar koli pred zaslišanji (...) Zakaj potem sploh imamo zaslišanja?« je še izpostavil.

Evropski poslanci in poslanke iz Slovenije so na vprašanja v zvezi s kandidaturo Bratuškove sicer odgovarjali po srečanju s predstavniki slovenske civilne družbe in medijev danes v Ljubljani. Gre za prvo tovrstno srečanje po evropskih volitvah konec maja, na katerih smo Evropejci izbirali novo sestavo 751-članskega Evropskega parlamenta.

Upadanje zaupanja ljudi v unijo

Obiskovalci so poslancem zastavili vrsto vprašanj - odprli so zelo različne teme, od okolja in varne hrane, preko problematike aktivnega staranja, zaposlovanja mladih in položaja invalidov, pa do Ukrajine in še česa. Poslanci so na vprašanja odgovarjali, poleg tega pa so vsi izpostavili še predvsem dvoje.

Vsi so se strinjali, da so dogodki, kakršen je bil današnji, izrednega pomena, saj je prav nezadostno poznavanje dela EU, še posebej Evropskega parlamenta kot edine neposredno voljene institucije EU, med glavnimi razlogi za upadanje zaupanja ljudi v unijo. Prav tako vsi so kot poglavitni izziv Slovenije v EU izpostavili boljše črpanje evropskih sredstev.