Med hišnimi preiskavami na UP 18. julija so kriminalisti preiskovali domnevne nezakonitosti v zvezi z organizacijo matematične znanstvene konference in sodelovanjem med odvetnikom Cugmasom in UP, so danes pojasnili na univerzi.
Domnevno uničeno pogodbo, ki po Marušičevih besedah ni uveljavljala volje obeh strank, je sicer zamenjala predhodno sklenjena pogodba iz leta 2009 z dodatkom. To pogodbo pa so sklenili na podlagi pooblastila tedanjega rektorja Rada Bohinca, je pojasnil Marušič.
Ob tem je rektor izpostavil, da je zunanja revizija ugotovila, da bi odvetniške storitve univerzo stale bistveno več, če bi jih namesto Cugmasa še naprej opravljala odvetniška pisarna Mira Senice.
Sporna znanstvena konferenca, ki je bila posvečena Marušičevi 60-letnici, pomeni povsem običajno akademsko prakso, pri njeni organizaciji pa ni bilo finančnih nepravilnosti, kar je potrdilo tudi zunanje revizijsko poročilo, pa je pojasnil prorektor za znanstveno-raziskovalno in razvojno delo Štefko Miklavič.
Ker so želeli Marušiča presenetiti, mu o sami pripravi konference niso nič povedali, zato so tudi trditve, da je rektor sam naročil, naj mu pripravijo konferenco, absurdne, je dodal Miklavič.
V sklopu konference so priredili tudi večerjo, ki so se je udeležili tudi Marušičevi družinski člani, je navedla dekanja Fakultete za matematiko, naravoslovje in informacijske tehnologije UP Klavdija Kutnar. "Za udeležence, ki niso povezani z znanstvenim delom konference, je bil izdan račun fizični osebi," je dejala.
Na neobičajno dolgi novinarski konferenci so predstavili tudi sicer že slišane očitke o investicijah, ki naj bi jih prejšnje vodstvo univerze začelo, ne da bi bile finančno zaprte. Prav tako naj bi prihajalo do neupravičenih vnaprejšnjih plačilih neopravljenih del. Kot je izpostavil prorektor za ekonomiko in finance Rok Strašek, je v enem primeru prišlo celo do prirejanja razpisne dokumentacije, kar je bistveno podražilo sam projekt.
Glede stolpiča v kampusu Livade pa je Strašek ocenil, da bodo, kot kaže, še v tem letu uspeli končati omenjeno naložbo. Tako so začeli postopek pridobitve uporabnega dovoljenja, za katerega pričakujejo, da ga bodo v roku nekaj mesecev tudi pridobili.
Glede očitkov, da je sklical dopisno sejo senata univerze, na kateri bi vsebino marčevske seje senata označili za zaupno in s tem nedostopno javnosti, je Marušič pojasnil, da UP podobno kot preostale slovenske univerze zvočne zapise uporablja zgolj za pripravo zapisnika ter da je edini javni dokument, vezan na sejo senata, zapisnik.
Na izrednem kolegiju z dekani je večina izrazila stališče, da ne želijo, da bi zvočni zapisi šli v javnost, na osnovi tega pa je Marušič sklical dopisno sejo senata, kjer so z veliko večino tudi podprli takšen sklep.
