Komentar tedna Irene Vadnjal z naslovom Dve besedi, ki lahko spremenita vse, ki ga je na svoji spletni strani objavila Nova Slovenija, je v preteklih dneh dvignil veliko prahu, predvsem v obliki zgražanja in posmeha. »Vidimo, da uzakoniti istospolne poroke ni končni cilj homoseksualnih aktivistov. Ko podrejo ta zid – da zakonska zveza ni več zveza med enim moškim in eno žensko – bodo z lahkoto podirali druge zidove. Odpre se pandorina skrinjica uzakonjenja vseh mogočih sprevrženosti, ki so sedaj v večini družb še vedno vredne obsojanja,« je med drugim zapisala Irena Vadnjal, ki je bila v času druge vlade Janeza Janše vodja kabineta tedanje ministrice za Slovence v zamejstvu in po svetu Ljudmile Novak, sicer predsednice NSi.

Poroka med človekom in živaljo?

Če danes dovolimo poroko med dvema istospolnima človekoma, jo bomo morali po njenih besedah jutri med tremi ljudmi. »Uzakonili bomo poligamijo – v tem primeru bodo kratko potegnile ženske. Nadaljujem – dovoliti bomo morali poroko med človekom in živaljo. Kajti tudi takšen način 'sobivanja' je v naši družbi že prisoten. Homoseksualci si želijo, da bi njihov način življenja postal življenjski slog vseh ljudi. Da ne bi kljub svoji številčni majhnosti bili izjema,« razmišlja Vadnjalova, ki je bila tudi članica izvršilnega odbora NSi, je pa še vedno predsednica strokovnega odbora NSi za kulturo. Vadnjalova je prepričana, da bo v primeru popolne izenačitve raznospolnih in istospolnih parov nepomembno, »ali si rojen kot moški ali kot ženska in tako ustvarimo spolno zmedo«. »Spol si torej lahko sam izbiraš. Kar pomeni, da bomo dopustili, da naše otroke že od malega učijo, da si lahko sami izbirajo, ali bodo moški ali ženske, ali bodo homo- ali heteroseksualci. Sodoma in Gomora!« med drugim piše v komentarju, ki je bila objavljen 20. februarja.

Izbrisali so lastni tvit

V stranki NSi so se na zapis odzvali šele nekaj dni po njegovi objavi in na svojem profilu na twitterju zapisali, da se »vodstvo NSi od zapisa Irene Vadnjal odločno distancira, hkrati pa se zaveda pravice do svobode govora«. Ob tem pa je zanimivo, da je ta tvit nekaj ur kasneje že izginil z družbenega omrežja, v malce milejši obliki pa je ostal zgolj na spletni strani stranke. Včeraj so nam iz NSi sporočili: »Stališča avtorjev, ki jih v rubriki Komentar tedna objavljamo na uradni spletni strani NSi, predstavljajo njihove osebne poglede in ne nujno tudi pogledov in stališč vodstva NSi.« Odgovorov na vprašanji, zakaj se »vodstvo od zapisa Irene Vadnjal odločno distancira« in kaj je vodstvo konkretno zmotilo v omenjenem besedilu, nismo prejeli.

So pa ponovili, da krščanski demokrati nasprotujejo spremembam zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, s katerimi bi se povsem izenačile pravice raznospolnih in istospolnih parov, in bodo »podprli vse aktivnosti, da zakon ne bi bil sprejet oziroma se ne bi začel izvajati v predlaganem besedilu«.