Sedmerica osumljena nezakonitega financiranja lastninjenja Pivovarne Laško

Ob tem velja spomniti, da je nadzorni svet Pivovarne Laško letos že dvakrat obravnaval poročilo o povezanih poslih med Laškim in družbami Atka Prima, Kolonel, Center Naložbe in Infond Holding. (Foto: Bojan Velikonja)

Naznanilo o sumu storitve omenjenega kaznivega dejanja je agencija v teh dneh že posredovala policiji, ki tudi sama preverja domnevne nezakonitosti pri lastninjenju družb iz kroga Pivovarne Laško.

V ATVP, ki ga vodi Damjan Žugelj, naših informacij niso niti potrdili niti zanikali, češ da nam zaradi varovanja zaupnosti informacij ne morejo posredovati podatkov iz postopkov nadzora. Tako tudi uradno niso znane podrobnosti naznanila policiji in s čim agencija utemeljuje svoje sume. Po trditvah naših virov pa naj bi agencija postala pozorna na način zagotavljanja sredstev za lastniško konsolidacijo Laškega, Infond Holding in Centra Naložb. Zbiranje sredstev za prevzem Laškega naj bi potekalo po dveh tirnicah; po eni strani so sredstva zagotavljale družbe Atka-Prima, Kolonel, Center Naložbe, Infond Holding in Pivovarna Laško, ki so med seboj tudi lastniško prepletene, po drugi strani pa družbe Fidina, Koto in Cestno podjetje Maribor.

Tako naj bi podatki Banke Slovenije o denarnih tokovih pokazali, da naj bi prva skupina podjetij verižila sredstva z najemanjem posojil, zato da je najprej konsolidirala lastništvo Centra Naložb in Infond Holdinga, na koncu pa je Infond Holding skupaj s Fidino, Kotom in Cestnim podjetjem Maribor v začetku leta prevzel Pivovarno Laško. Del sredstev za prevzem Laškega naj bi bil zavarovan z depozitom, sredstva v višini okoli 20 milijonov evrov, s katerimi je Infond Holding zavaroval posojila, pa naj bi mu zagotovila neposredno Pivovarna Union. Če to drži, je torej Pivovarna Union kot odvisna družba Pivovarne Laško finančno pomagala prevzemnikom Laškega, katerih lastništvo vodi do Atke Prime Boška Šrota, predsednika uprave Pivovarne Laško. Kot je znano, smo namreč sredi leta razkrili, da je Atka Prima že skoraj dve leti lastnica Kolonela, ta je največji, 78-odstotni lastnik Centra Naložb, ki je 70-odstotni lastnik Infond Holdinga. Po končanem letošnjem prevzemu ima Infond Holding 37 odstotkov Pivovarne Laško, Cestno podjetje Maribor 12,9-odstotni delež, Fidina pa samo še 5,8-odstotnega. Za prevzem so skupaj odšteli 102 milijona evrov.

Ob tem velja spomniti, da je nadzorni svet Pivovarne Laško letos že dvakrat obravnaval poročilo o povezanih poslih med Laškim in družbami Atka Prima, Kolonel, Center Naložbe in Infond Holding. Nadzorniki so ugotovili, da Šrot ni kršil nobenega določila pogodbe o zaposlitvi pri poslih Laškega z omenjenimi družbami. Vendar se je poročilo nanašalo le na poslovanje v letih 2006 in 2007, medtem ko se po naših informacijah ugotovitve ATVP nanašajo na posle v letošnjem letu.

Nadzorniki so obravnavali tudi pravno mnenje mariborskega Inštituta za ekonomsko in korporativno upravljanje, iz katerega izhaja, da je bilo poslovanje Laškega in njenega predsednika uprave glede sprememb lastniških deležev v nadrejenih družbah zakonito.

Toda da so znotraj skupine Pivovarne Laško in z njo povezanimi osebami potekali vezani posli, bi lahko sklepali tudi iz poročila o poslovanju Pivovarne Union v lanskem letu. To namreč razkriva, da je skupina Pivovarna Union za "zavarovanje posojila v višini tri milijone evrov, ki ga je dala poslovnemu partnerju (kateremu partnerju, poročilo ne razkriva, op.p.), dobila v zastavo delnice Infond Holdinga v višini tri milijone evrov."

ATVP in UVK zalagata policijo in tožilstvo že od maja

Že maja je ATVP tožilstvu poslalo kazensko ovadbo zoper Boška Šrota zaradi suma, da je zlorabljal notranje informacije. Urad za varstvo konkurence pa je kmalu za tem na tožilstvo poslal naznanitev suma kaznivega dejanja ponarejanja listin, ki naj bi ga storila Boško Šrot in pooblaščenec Pivovarne Laško Stojan Zdolšek. Urad jima namreč očita, da naj bi v postopkih pred uradom predložila domnevno lažne podatke o lastništvu podjetja Kolonel.