Med domačimi svetovalci velja izpostaviti odvetnico iz Mozirja Anito Dolinšek. Slednja je odgovorna za vodenje pravnega dela projekta. Od TEŠ bo tako med letoma 2009 in 2014 prejela 288.000 evrov, pri čemer je bolj kot višina honorarja sporno vprašanje, ali je omenjena odvetnica sama lahko dorasla spopadu z mednarodnimi pravnimi pisarnami, ki jih je najel Alstom. Spomnimo, Dolinškova je po razkritju, da pogodba o dobavi opreme za TEŠ 6, ki gre močno na roke Francozom, ne predvideva njene razveljavitve v primeru korupcije, v začetku januarja 2010 na novinarski konferenci ocenila, da bi bilo to "ekonomsko nesmiselno, ko bi bilo pol bloka že postavljenega".

Če so v TEŠ v času Uroša Rotnika ocenili, da ob morebitnih sporih z Alstomom ne potrebujejo močnejših odvetniških pisarn, so precej več odšteli za pravno in drugo pomoč pri iskanju virov financiranja. Odvetnik Jurij Dolžan bo iz tega naslova prejel 305.000 evrov, TEŠ pa bo do leta 2014 v okviru "svetovanja pri preskrbi virov financiranja" družbi Arah Consulting nakazal 328.054 evrov. Za izdelavo pravne in finančne konstrukcije financiranja projekta je 15.000 evrov prejela tudi Poteza. Med svetovalci pri projektu je mogoče najti tudi Ekonomski inštitut pravne fakultete (EIPF), ki ga je zastopal takratni član nadzornega sveta HSE in kasnejši finančni minister Franc Križanič. Za dve študiji, pri katerih je sodeloval tudi Križanič, je v letih 2006 in 2007 prejel 37.387 evrov, sam Križanič pa še dodatnih 1400 evrov avtorskega honorarja za recenzijo bloka 6.

Samo podjetju CEE, katerega največji lastnik je eden najvplivnejših lobistov v domači energetiki Peter Kotar, je projekt TEŠ 6 med letoma 2006 in 2009 prinesel dva milijona evrov. TEŠ mu je namreč plačal skoraj 211.000 evrov za pripravo razpisa, na katerem je zmagal Alstom, kasneje pa je CEE od elektrarne dobil še 130.300 evrov za pregled in ocenjevanje ponudb, 153.400 evrov za svetovanje pri pripravi pogodbe in še 158.340 evrov za svetovanje pri dobavi. Že konec leta 2009 pa smo v Dnevniku razkrili, da je bilo drugo Kotarjevo podjetje (Sol Intercontinental) v času priprave projekta TEŠ 6 zastopnik Alstomove družbe na Hrvaškem. Na "omenjeno izkazano nasprotje interesov" je konec februarja opozorila tudi komisija za preprečevanje korupcije.

Med spornejšimi bi lahko bila zaradi konflikta interesov tudi nakazila finski svetovalni družbi Pöyry (skupaj 192.000 evrov) in nemškemu Steagu (171.000 evrov). Oba sta TEŠ svetovala pri izvedbi projekta za blok 6 in obenem za druge naročnike pisala mnenja o TEŠ6 kot zunanja recenzenta. Finci so tako za EBRD leta 2009 pripravili skrbni pregled projekta, ki je bil podlaga za odobritev posojila, Nemce pa je HSE lani najel pri dokazovanju, da je v Šoštanju pametneje graditi nov blok kot obnavljati stara bloka 4 in 5. Pri odkupih nepremičnin pa najbolj bode v oči 37.300 evrov, ki jih je TEŠ leta 2009 fizični osebi plačal za odkup slabih 8000 kvadratnih metrov gozda.

primoz.cirman@dnevnik.si