Poslovni.Dnevnik.si Poslovni

Matija Kahne "darežljivi" financer Stanislava Valanta in Zorana Boškovića

Ljubljana - Razkrivamo, kako se je predsedniku uprave NFD Holdinga Stanislavu Valantu in njegovemu predhodniku Zoranu Boškoviću za ceno nekajmesečnih obresti uspelo znebiti vsakemu po 350.000 evrov posojil, ki sta jih pred dobrimi tremi leti najela pri kamniški družbi MA-Invest Matije Kahneta.

Za vsega nekaj tisoč evrov je podjetnik Matija Kahne Stanislavu Valantu (levo) in Zoranu Boškoviću (desno) prodal dve mali družbi, v kateri je pred tem »zapakiral« za 350.000 evrov posojil, ki sta jih sedanji in nekdanji predsednik uprave NFD Holdinga pri kamniški družbi najela že konec leta 2008. Namesto da bi Valant in Bošković ta posojila vrnila Kahnetu oziroma njegovi družbi MA-Invest, jih bosta po novem vračala kar sama sebi. (Foto: Matej Povše)

 

V začetku lanskega leta sta namreč družbi Vasin Stanislava Valanta in Manhold Zorana Boškovića od Kahneta za 15.000 evrov oziroma 10.000 evrov kupili družbi Mivas in Miteodos, ki sta nastali šele konec leta 2010, ko se je MA-Invest razdelil na tri dele. Čeprav imata Mivas in Miteodos uradno zgolj za okoli 8000 evrov osnovnega kapitala, dokumenti, s katerimi razpolagamo na Dnevniku, kažejo bistveno drugačno sliko. Ob razdelitvi MA-Investa sta namreč ti družbi dobili tudi vsaka za okoli 340.000 evrov prenesenih dobičkov iz preteklih let in okoli 350.000 evrov danih posojil družbi Vasin oziroma Boškoviću. Nakup na videz praznih družb je tako Valantu in Boškoviću dejansko omogočil, da jima nikoli ne bo treba vrniti posojila oziroma ga bosta vrnila kar sama sebi.

Na vprašanje, zakaj je sedanjemu in nekdanjemu predsedniku uprave NFD Holdinga za vsega nekaj tisoč evrov prodal družbi, ki sta imeli nekajkrat več premoženja, nam Kahne ni želel pojasniti. Prav tako ni želel odgovoriti na vprašanje, zakaj jima je MA-Invest konec leta 2008 sploh odobril posojilo. Na naše klice in tekstovna sporočila se od srede nista odzvala niti Valant in Bošković, ki jima je posel s Kahnetom prinesel velike finančne koristi. Delitveni načrt MA-Investa sicer razkriva, da obstaja tudi tretji prejemnik posojil, vendar pa njegova identiteta za zdaj še ni znana.

"O danih posojilih ne vem ničesar, v času, ko sem bil lastnik in direktor MA-Investa, pa teh pogodb osebno nisem podpisal. Formalno sem sicer bil direktor MA-Investa, Kahne pa je bil prokurist družbe in je tudi urejal določene posle," nam je povedal Maroje Paniko, ki je ravno v času odobravanja teh posojil MA-Invest prodal Kahnetu. Obe posojilni pogodbi sta bili sicer sklenjeni še v času, ko je družbo uradno vodil Paniko. Posojilo, ki ga je preko družbe Mivas kupil Valant, je bilo namreč sklenjeno 5. decembra 2008, posojilna pogodba, ki je končala pri Boškoviću, pa teden dni prej.

Kahne je MA-Invest uradno kupil od družbe Ateris, v kateri je bil do septembra 2008 tudi polovični lastnik (njegov delež je izplačal kar Ateris). "Ker nisem imel interesa z MA-Investom, sem družbo po nominalni ceni (op. p. okoli 8000 evrov) prodal Kahnetu, ki je prevzel tudi vso poslovno dokumentacijo," nam je povedal Paniko.

Milijon evrov, ki je preko treh domala identičnih posojil novembra in decembra 2008 končal pri Valantu, Boškoviću in za zdaj še neznanemu tretjemu prejemniku, po dostopnih podatkih predstavlja večji del dobička, ki ga je MA-Invest ustvaril v istem letu. Čeprav je imela kamniška družba še konec leta 2007 za 400.000 evrov negativnega kapitala, ji je že leto kasneje uspelo ustvariti poslovni preobrat in ustvariti 1,8 milijona evrov čistega dobička, s katerim so v družbi pokrili vse pretekle izgube, preostanek pa posodili naprej.

Nekaj manj kot 800.000 evrov dobička je Ma-Investu prinesla prodaja finančnih naložb, milijon evrov pa sprostitev rezervacij za tožbe, ki so jih v družbi oblikovali leto prej. Kakšne finančne naložbe so MA-Investu v letu, ko so svetovne borze prizadeli rekordni padci tečajev, omogočile tako visok zaslužek, ni znano. Kahne namreč na naša vprašanja ni želel odgovarjati, Paniko pa nam ni znal povedati niti, ali dobiček izvira iz časa, ko je bil sam še lastnik družbe. Prav tako nam ni znal povedati niti zaradi kakšne tožbe oziroma napovedane tožbe so leta 2007 sploh oblikovali za milijon evrov rezervacij.

Poleg neznanega izvora premoženja za zdaj ostaja nepojasnjeno zlasti, kakšne zasluge pri teh poslih sta imela Valant in Bošković. Na vprašanje, ali je v preteklosti kakor koli poslovno sodeloval z Valantom, Boškovićem ali katero od družb iz skupine NFD, Kahne ni želel odgovoriti, Paniko pa je odvrnil le: "Poznam ju, vendar z njima osebno nisem nikoli poslovno sodeloval." Ali to velja tudi za MA-Invest, ni želel pojasniti. Toda glede na to, da jima je Kahne preko prodaje Mivasa oziroma Miteodosa dejansko "poklonil" vsakemu tretjino milijona evrov, gre sklepati, da sta Valant in Bošković leta 2008 MA-Investu posredno ali neposredno pomagala pri doseganju visokega dobička, ki se je koncu stekel v njuno last.

matjaz.polanic@dnevnik.si

Od pravnika do divjega lastninjena Adrie Ankaran in Elanove vile

Podjetnik in pravnik Matija Kahne je bil v preteklosti tudi zastopnik družbe Stilbon, za katero se je kasneje izkazalo, da je bila dejansko v lasti nekdanjega predsednika uprave Petrola Aleksandra Svetelška. Prav preko te družbe je imel Svetelšek v lasti odstotek družbe Merfin, preko katere so Merkurjevi menedžerji izpeljali prevzem Merkurja. V preteklosti je bil Kahne zastopnik in solastnik številnih podjetij, pravnik v Skupini Zavarovalnica Triglav in pravni svetovalec Adrie Ankaran.

Kot smo že poročali, so zaradi suma zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti v Adrii Ankaran koprski kriminalisti proti Kahnetu in še trem drugim osebam na koprsko tožilstvo že lani vložili kazenske ovadbe, ki po Kahnetovem prepričanju nimajo nikakršne podlage. Sredi minulega leta se je Kahne oziroma MA-Invest pojavil tudi v zgodbi z vilo na Gruberjevem nabrežju, v kateri domuje hrvaško veleposlaništvo. Maja lani je namreč stečajni upravitelj KIH banke Boris Slapnik družbi MA-Invest za 450.000 evrov prodal terjatev do Elana in tako pridobil tudi zastavno pravico na Elanovi vili, na kateri je izvršilni postopek pred časom sicer sprožila že KIH banka.

Dodaj v: Twitter Pošlji

Prijavite napako v članku

Komentarji
Poslovni iz tiskane
Zadnje objavljeno
Foto.Dnevnik.si

Dnevnik.si