Odločitev vrhovnega sodišča je namreč potrdila sodbi okrožnega in višjega sodišča ter tako državo kot ATVP razbremenila odgovornosti za propad vzajemnih skladov Proficia Dadas. Zgodba sicer sega v oddaljeno leto 1996, ko naj bi ATVP z opozorili vlagateljev, da vzajemni skladi Proficie Dadas prinašajo "prelepe in neresnične donose", povzročila padec indeksa SBI, ki je privedel do delnega zloma borze. Tožba proti državi in ATVP je bila s strani 1137 vlagateljev v vzajemne sklade, ki jih je upravljala družba za upravljanje Proficia Dadas, vložena tri leta kasneje. Državi so tožniki očitali neustrezno zakonodajo in neizvajanje nadzora ATVP. To pa je tožba bremenila nezakonitega sklepa o določitvi največjega obsega vrednosti sredstev vzajemnih skladov, ki jih lahko upravlja posamezna družba za upravljanje, ter opustitve javnega obvestila vlagateljem.
Sodba ljubljanskega okrožnega sodišča leta 2005 ni bila po volji tožnikov, ki so želeli povrnitev sredstev, ki so jim pripadala iz naslova predložitve investicijskih kuponov na unovčenje. Sledila je pritožba na višje sodišče, kjer se je zgodba ponovila, obe sodbi pa je po reviziji letošnjega junija potrdilo še vrhovno sodišče.
Spomnimo, da je bilo v Dadasovih skladih, ki jih je vodil večkrat obtoženi Davorin Sadar (na sliki), za okoli 5,7 milijarde takratnih tolarjev (23,8 milijona evrov) premoženja. Pred stečajem, kjer je bilo priznanih za 11 milijard evrov terjatev, pa je imelo sredstva v njih naloženih približno 3500 vlagateljev.
