Goršetu 72.000 evrov nagrade v stečaju, zaradi katerega je v sodni preiskavi

Brane Gorše (Foto: Dragica Manfreda)

V skladu s sklepom, ki ga je podpisala okrožna sodnica Jelka Rozman, je tako Gorše za vodenje stečaja, ki se je začel konec leta 2002, upravičen do skupaj skoraj 72.000 evrov nadomestil. To posledično pomeni, da bo za vsak mesec dela v stečaju prejel dobrih 782 evrov. Čeprav bi Goršetu po odredbi o merilih za določanje nagrad stečajnim upraviteljem, po kateri je sodišče odmerilo nadomestilo, dejansko pripadlo "le" dobrih 46.000 evrov nagrade, pa mu jo je sodišče za dvakrat povečalo. Poleg dvajsetodstotnega dodatka k osnovi, ki ga je Gorše prejel zaradi "uspešnosti pri zmanjšanju stroškov, povečanju stečajne mase in hitrosti postopka", je prejel še dodatnih 14.000 evrov, ker je po oceni sodišča v stečaju "sam opravil zahtevnejše naloge, ki bi jih lahko prenesel na tretjo osebo".

V utemeljitvi dodatnih povečanj Goršetove osnovne nagrade je mogoče najti več lukenj. Najprej glede hitrosti stečajnega postopka, ki se je začel decembra 2002: Gorše je namreč v načrtu stečaja napovedal, da se bo ta končal že marca 2005. Kljub več kot petletni zamudi je okrožno sodišče, natančneje sodnica Rozmanova, pred ministrstvom za pravosodje, ki je pred kratkim na pobudo upnika HKS Sicura Bojana Oblaka odločalo o odvzemu dovoljenja Goršetu za opravljanje funkcije stečajnega upravitelja, Goršeta branilo z utemeljitvijo, da je odgovornost za dolgotrajnost stečajnega postopka na strani sodišča.

Pri tem je v obrazložitvi celo dodalo, da "k trajanju stečajnega postopka gotovo prispeva tudi ravnanje upniškega odbora, ki je vlagal razne vloge, zahteve, pozive in pritožbe". Opozoriti sicer velja, da so upniki HKS Sicure na višjem sodišču v skoraj osmih letih stečaja izpodbili kar 14 sklepov okrožnega sodišča, med drugim tudi o odmeri nagrade Goršetu v višini 167.700 evrov.

Še bolj nenavadno je, da si je Gorše isti dodatek (v skupni višini 9180 evrov) prislužil tudi zaradi "povečanja stečajne mase HKS Sicura". Ljubljansko okrožno sodišče je namreč januarja letos pravnomočno uvedlo sodno preiskavo prodaje terjatev, s katero naj bi Gorše oškodoval stečajno maso HKS Sicura. Kot smo razkrili v Dnevniku, je Gorše terjatve do večjega števila dolžnikov, ki so bile nominalno skupaj vredne skoraj 200.000 evrov, v začetku leta 2004 prodal za slabih 33.400 evrov. Kupil jih je Jože Šušteršič, ki je iz njihovega naslova po dostopnih podatkih že do konca leta 2006 iztržil približno 228.000 evrov, torej 28.000 evrov več od njihove nominalne vrednosti, in to celo brez sodnih izterjav. Tako so Šušteršiču terjatve, za katere je Goršetu plačal 33.400 evrov, v dveh letih prinesle 228.000 evrov, pri čemer naj bi kriminalisti po naših informacijah pridobili več indicev, ki nakazujejo na Šušteršičeve povezave z Goršetom.

Najmanj sporen bi lahko bil tudi tridesetodstotni dodatek v višini 14.000 evrov, ki Goršetu po odločitvi sodišča pripada, ker za opravljanje svojih nalog ni najel tretje osebe. Medtem ko je Gorše, ki je sicer tudi odvetnik, sodišče obvestil, da "je pretežni del vseh pravnih del opravil sam" in da je s tem upnikom prihranil skoraj 56.000 evrov, je po naših podatkih najel zunanje izvajalce za izvedenska mnenja o finančnem stanju HKS Sicure, pregledovanje terjatev ter računovodske in administrativne storitve, med katerimi izstopa shranjevanje dokumentacije. Med Goršetovimi "podizvajalci" so tudi podjetja, ki domujejo na naslovu njegove odvetniške pisarne, v lasti pa imajo prostore družb, katerih stečaje je nekoč vodil Gorše.

primoz.cirman@dnevnik.si

Upniški odbor: Sklep okrožnega sodišča je absurden

Predsednik upniškega odbora HKS Sicura Bojan Oblak je sklep sodišča o odmeri nagrade stečajnemu upravitelju Branetu Goršetu označil kot "absurden". "Kako je mogoče, da je stečajni upravitelj, ki je za storitve na veliko najemal zunanje izvajalce, za to še dodatno nagrajen," se je vprašal Oblak in poudaril, da so upniki zoper sklep vložili dve pritožbi. "S pritožbami nam je uspelo razveljaviti že štiri sklepe o odmeri nagrade in dokazati, da so bili napačni. Kljub temu se ista praksa nadaljuje," je dejal Oblak in napovedal vložitev prijave na komisijo za preprečevanje korupcije, ki jo vodi Drago Kos.