Na sojenju finančnemu mogotcu Igorju Lahu obramba zahtevala novega izvedenca

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je včeraj nadaljevalo sojenje proti enemu od najbogatejših Slovencev Igorju Lahu. (Foto: Bojan Velikonja)

Na sodišču je bil včeraj kot priča zaslišan profesor z ekonomske fakultete v Ljubljani dr. Dušan Mramor, ki je bil v 90. letih, ko je Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) Lahovi družbi za upravljanje Divida odvzela licenco, član senata ATVP.

Tožilstvo Lahu očita, da je kot direktor družbe Divida ter pooblaščenih investicijskih družb (pidov) Kompas Sklad 1 in Kompas Sklad 2 pred 13 leti zlorabil položaj za pridobitev premoženjske koristi tretjemu. Tako naj bi marca 1996 družba za upravljanje Divida Damjanu Plescu prodala okoli 5000 Mercatorjevih delnic po 10,43 evra za eno, še v istem dnevu pa sta Kompas Sklad 1 in Kompas Sklad 2 od Plesca kupila delnice po 37,56 evra za delnico. Na tak način je Plesec v enem dnevu ustvaril dobrih 135.000 evrov kapitalskega dobička.

Po besedah Mramorja, ki je uvodoma dejal, da se podrobnosti ne spomni, ker gre za 14 let star primer, je ATVP začela preiskavo zaradi sumov, da bi se lahko premoženje pidov zmanjšalo. "Ko so strokovne službe ATVP preučile transakcije, je bila slika zelo jasna. DZU (Divida, op. p.) je namreč prodal delnice po določeni ceni, ki sta jih pida v kratkem času odkupovala nazaj po bistveno višji ceni," je pojasnil Mramor. Na vprašanje obrambe, po kakšni ceni bi morali odkupovati delnice, pa je Mramor odgovoril, da vrednost delnice v tedanjih časih ni mogla narasti za tri- ali večkrat v tako kratkem času. Po njegovih besedah je ključno, kaj se je v relativno kratkem času zgodilo s premoženjem pidov, in sicer se je zmanjšalo.

Na podlagi predloga obrambe bo sodišče postavilo novega izvedenca, ki bo ugotovil, katera je bila sprejemljiva vrednost, po kateri bi lahko pida kupovala delnice. Pri tem je okrožni državni tožilec opozoril, da je bila vsaka cena, ki je znašala več kot 10,43 evra za delnico, previsoka glede na časovno dimenzijo izvedbe posla.

Spomnimo, da je bila obtožnica proti Lahu vložena tik pred zastaranjem primera v letu 2004. Leta 2007 je prvostopenjsko sodišče Lahu izdalo oprostilno sodbo, ki pa jo je višje sodišče zavrnilo. Sojenje proti Igorju Lahu se bo nadaljevalo 29. septembra.