Razprava o bloku 6 napolnila Cankarjev dom

Pri tem je v skoraj polni dvorani Cankarjevega doma opozoril, da država obnovljive vire energije subvencionira s podražitvami električne energije. "Zakaj pa davkov nismo dvigovali zaradi bloka 6 ali nakupa finskih oklepnikov?" se je vprašal Krajnc in dodal še, da "ohranjanje slabo plačanih služb v Šaleški dolini ne more biti argument za zagovarjanje investicije". Prvi mož TEŠ Uroš Rotnik mu je odgovoril, da "blok 6 še zdaleč ni politični, ampak ekološki projekt. "Če bi hoteli količino električne energije, ki jo bo proizvedel blok 6, nadomestiti s fotovoltaiko, bi morali zgraditi za 35 kvadratnih kilometrov sončnih elektrarn, kar je skoraj desetina površin, ki so v Sloveniji na voljo za gradnjo," je ob huronskem ploskanju pretežnega dela občinstva, v katerem so prevladovali zagovorniki največje energetske naložbe v zgodovini samostojne Slovenije, poudaril Rotnik. Glede 690 milijonov evrov vredne pogodbe za dobavo opreme, ki jo je TEŠ podpisala z Alstomom, pa je Rotnik dodal, da "jo lahko kadar koli vidi vsak pristojni organ".

Ključni del razprave o bloku 6 se je dotikal vprašanja, ali bi se namesto gradnje novega 600-megavatnega bloka, ki naj bi stal najmanj 1,1 milijarde evrov, bolj splačalo obnoviti obstoječi blok 5. Medtem ko je Rotnik obnovo starih blokov primerjal s "prenovo starega fiča, s katerim se kljub servisu na avtomobilski dirki ne da zmagati," je član strateškega sveta predsednika vlade za energetiko in zaslužni profesor mariborske univerze Dali Đonlagić opozoril, da obnova blokov 4 in 5 ne bi stala več kot 500 milijonov evrov, z njima pa bi lahko dosegli več kot 40-odstotni izkoristek. "To zagotovo ni možno, prav tako z obratovanjem starih blokov ne bomo dosegali predpisanih zakonskih kvot dušikovih oksidov," je odvrnil Rotnik. Đonlagić pa je dodal, da bo šesti blok napovedani 43-odstotni izkoristek dosegal le ob optimalnih točkah. Ob tem je poudaril, da "ne nasprotuje gradnji novega bloka, ampak sami investiciji, ki je zaradi končne cene električne energije problematična".

V izhodiščih za razpravo, ki jo je vodil Gojko Stanič, smo lahko prebrali še, da je bila omenjena možnost gradnje še ene, že druge napovedane nove jedrske elektrarne - tokrat ne v Krškem, ampak na Dravskem polju.

primoz.cirman@dnevnik.si