"Komisija bo morala najprej rešiti dve vprašanji. Prvič, ali je minister Križanič s svojim klicem kršil svoja pooblastila ali kakšno etično pravilo, ki velja zanj kot ministra. Drugo vprašanje pa je, ali bi zaradi njegovega posredovanja, če bi se izkazalo za učinkovito, kdorkoli imel kakšno korist," je dodal Drago Kos.
Minuli teden smo razkrili, da je ministra zmotila sestava komisije za oceno disertacije Katje Božič, konkretno imenovanje Jožeta P. Damijana. Z zadnjim naj bi bila Božičeva v "konfliktu interesov", saj naj bi imela že od leta 2006, ko je bil Damijan minister za razvoj, različne poglede na posledice morebitnega večinskega tujega lastništva v NLB za slovenski finančni sistem.
Ker je predsednik vlade Borut Pahor v petek izrazil pričakovanje, da ga bodo univerzitetne oblasti obvestile, če bodo menile, da je minister za finance Franc Križanič posegel v avtonomijo Univerze v Ljubljani, smo Dušana Mramorja prosili za pojasnilo, ali je minister po njegovi oceni posegel v avtonomijo fakultete in univerze ter ali namerava o dogodku obvestiti premierja. Vprašali smo ga tudi, zakaj je o klicu ministra obvestil rektorja Univerze v Ljubljani in člane komisije za znanstvenoraziskovalno delo ekonomske fakultete ter kaj pričakuje od vodstva univerze. Namesto konkretnih odgovorov smo dobili pojasnilo Mramorja, da ga je "presenetil izjemen medijski odziv" na njegov telefonski pogovor z ministrom Križaničem. Poudaril je, da je avtonomija univerze in fakultete tako "vtkana v naše delovanje, da morebitne zunanje intervencije nikakor ne bi mogle vplivati na kakovost našega pedagoška in raziskovalnega dela in odločitev, zahteva pa transparentnost poslovanja s celovitim medsebojnim informiranjem. Vse to naš kolega Franc Križanič, tako kot vsi pedagogi Univerze v Ljubljani, dobro pozna, zato so takšne in drugačne razlage dogodka brez osnove." Na naknadno prošnjo za odgovore na konkretna vprašanja se Mramor ni odzval.
