Nevestnost in nestrokovnost: DZ razrešil člana uprave AUKN Goloba in Grašiča

V AUKN sicer ostaja predsednica uprave AUKN Dagmar Komar, ki je 5. junija s tega položaja odstopila, a je dejala, da bo naloge opravljala do imenovanja novega predsednika uprave. Vlada je nato zagotovila, da bo v najkrajšem možnem času v skladu s pooblastili DZ predlagala imenovanje vršilca dolžnosti predsednika uprave AUKN.

Vlada je za upravo AUKN predlaga Vitoslava Türka in Petra Ješovnika

Medtem Finance pišejo, da bo prokurist AUKN postal nekdanji direktor Elektra Slovenija Vitoslav Türk, ki naj bi bil predviden tudi za vodenje državnega holdinga za upravljanje naložb. To naj bi v četrtek zvečer sklenili na sestanku parlamentarnih strank, a tega uradno za časnik nihče ni hotel potrditi.

Nevestnost in nestrokovnost

Vlada je Golobu in Grašiču očitala prekoračitev pooblastil ter nevestno in nestrokovno ravnanje. Konkretno so se očitki nanašali na navedbe v pismih Banki Slovenije glede članov nadzornih svetov bank ter poslancem, sindikatom in medijem glede dokapitalizacije NLB.

Kot je danes dejal finančni minister Janez Šušteršič, sta Golob in Grašič javnosti, poslancem in interesnim skupinam posredovala informacije, za katere bi morala vedeti, da so domneve, prikazovala pa sta jih kot dejstva.

Tako sta po ministrovih besedah npr. navajala, da bi Nova Ljubljanska banka (NLB) od KBC odkupila hibrino posojilo po 100-odstotni nominalni vrednosti, čeprav da je to nemogoče in se ti odkupujejo z diskontom, ter da bo KBC dokapitalizirala banko po ceni 0,8 knjižne vrednosti delnice, čeprav Evropska komisija tega ne bi dopustila, delnice pa so bile na koncu vplačane po 0,42 knjižne vrednosti.

Vlada jima očita tudi nestrokovno in nevestno ravnanje, in sicer s tem, ko naj bi na dan glasovanja o zakonu o bančništvu s pismom, v katerem da so bile zavajajoče in neresnične navedbe, želela preprečiti glasovanje. Če zakon ne bi bil izglasovan, ne bi bilo mogoče izpeljati zadnje dokapitalizacije NLB, kar bi lahko povzročilo resno materialno škodo, pravi minister. Dodal je, da je AUKN podobno, v nasprotju s pričakovanji vlade ravnala že v primeru dokapitalizacije Nove Kreditne banke Maribor (NKBM).

SDS: To škodi ugledu NLB in države

V SDS po besedah Jožeta Tanka menijo, da je intervencija članov uprave AUKN pri dokapitalizaciji NLB verjetno naredila veliko škode ugledu banke in države, "agresivnost in političnost" javnega nastopanja enega od članov uprave pa da kaže, da je šlo za politično motivirane napade na vlado.

Tanko je dejal, da je donosnost družb, ki spadajo v pristojnost AUKN, slaba, ob tem pa navedel primer razrešitve Romane Jordan Cizelj s mesta predsednice uprave sklada za financiranje razgradnje nuklearke, ki je imel v letu pred razrešitvijo, leta 2009, več kot šestodstotno donosnost. Tanko je očital tudi pritiske prejšnjega ministra za finance Franca Križaniča na AUKN glede dokapitalizacije NKBM, vprašal pa se je tudi, kako je z ugotovitvami protikorupcijske komisije glede prijave Boruta Pahorja o pritiskih na AUKN.

Rihard Braniselj je v imenu Državljanske liste izrazil mnenje, da so očitki vlade utemeljeni, da sta člana uprave kršila zakon ter da njuna "histerija z dezinformacijami" v pismih kaže na "populistično, nestrokovno in neetično ravnanje".

Mihael Prevc je v imenu SLS dejal, da se je potrdilo, da bo agencija instrument izogibanja odgovornosti, ter da so v agenciji politično nastavljeni kadri. Meni, da se je poslovanje podjetij pod okriljem AUKN izboljšalo, ker je najhujši gospodarski krč popustil, ne pa zaradi kakšnega vpliva agencije. Po Prevčevem mnenju se je šel eden članov uprave v zadnjem času "pravi medijski šov". "Pri dogajanju glede AUKN je šlo za grobo zlorabo te institucije za namen političnega obračunavanja", je prepričan Prevc.

V SD so opozorili, da članoma uprave niso pustili zagovora na seji mandatno-volilne komisije DZ, in menili, da je iz njune pisne obrazložitve razvidno, da očitki vlade niso utemeljeni. Janko Veber je dejal, da si je vlada s spremembo zakona o upravljanju kapitalskih naložb države podredila AUKN. Vprašal se je, zakaj finančni minister blokira posebno revizijo v NLB in iskanje krivcev za slabo stanje banke. Veber je prepričan, da zamenjava članov uprave AUKN omogoča politični klientelizem.

Šušteršič je dejal, da bi se revizija v veliki meri pokrivala s skrbnim pregledom, poleg tega pa da so bile predlagane nekatere stvari, ki jih ne da naložiti. Glede razprave poslanskih skupine je dejal, da vlada ni govorila splošno o delu agencije, ampak o konkretnih dejanjih dveh članov uprave AUKN.

Poslanski skupini DeSUS in Pozitivna Slovenija svojih stališč do razrešitve članov uprave AUKN nista predstavili.