Če se je eden najpremožnejših Slovencev Igor Lah leta 2011 zaradi spornih delniških poslov iz časa divje pidovske privatizacije še izognil zaporu s polletno pogojno zaporno kaznijo, se bo očitno sedaj spet moral zagovarjati pred organi pregona. Tokrat zaradi suma 5,9-milijonskega oškodovanja upnikov in domnevnih davčnih utaj pri razkosanju Lika Vrhnika.

Lah je glavni osumljenec kriminalistov Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), ki so v včerajšnjih hišnih preiskavah obiskali vpletene v domnevno sporne posle v Liku. Po naših informacijah so pridržali tudi nekdanjega likvidacijskega upravitelja Lika Iztoka Svetina in sedanjega direktorja Danila Peteha. Obiskali so tudi Albina Rožmana, za kratek čas likvidacijskega upravitelja enega od Likovih propadlih hčerinskih podjetij. Storitve kaznivih dejanj je osumljenih skupno sedem oseb.

Čeprav Lah, ki družbo lastniško obvladuje preko Cipra, formalno ni imel nobene druge vloge in so domnevno sporne pogodbe podpisovali drugi, vsi vpleteni v en glas poudarjajo, da je niti vlekel privatizacijski mogotec. »Vse posle je vodil Igor Lah, sam sem le podpisoval papirje. Zaupal sem mu, da je s posli vse v redu,« nam je povedal Marjan Vukosav, ki je zanj v času privatizacije zbiral certifikate, v Liku pa je Lahu posodil svoje ime in mu omogočil, da je premoženje pohištvene družbe preusmeril na svoja druga podjetja.

Kot smo razkrili v Dnevniku, je Lah v manj kot petih letih in po številnih oddelitvah dejavnosti, preprodaj in preimenovanj hčerinskih podjetij ter prenosov premoženja praktično docela izpraznil Liko. Po 140 letih poslovanja se je ena največjih domačih lesarskih skupin preobrazila v še eno izmed njegovih nepremičninskih družb. Hčerinske družbe in proizvodni stroji so prek verige transakcij končali v lasti Laha in slamnatega lastnika iz Srbije, ki je za tri Likove hčere plačal vsega skupaj tri evre. Lah je tedaj zatrjeval, da so bile družbe prodane »kot del sanacijskega programa«. A danes so vse hčerinske družbe, na katere so Lahovi oddelili dejavnost in zaposlene, v stečaju, zgodbe stečajnih upraviteljev pa so domala identične.

Dokumentacija je pomanjkljiva oziroma je ni, vrednejšega premoženja v stečajni masi ni, pojasnila bivših direktorjev pomanjkljiva, slamnati lastnik pa nedosegljiv in nekooperativen. »Nimam nobene dokumentacije oziroma mi jo je le delno uspelo dobiti od davčne uprave,« nam je povedal stečajni upravitelj družbe Lestrgo (prevzela del terjatev in dejavnost nabave in prodaje) VeljkoJan. Prav tako je dokumentacija pomanjkljiva v družbi Stobra IP, na katero je Liko prenesel dejavnost proizvodnje stavbnega pohištva. Ta je večji del proizvodnih strojev še pred stečajem prodala naprej in so neznano kje.

Kriminalisti so ugotovili, da je Lah nesporno obvladoval poslovanje vseh družb, saj je prav on sprejemal pomembnejše odločitve. »Ne nazadnje je imel ekonomski interes za taka dejanja, saj je bil njihov posredni lastnik,« je včeraj poudaril direktor NPU Darko Majhenič. Preiskavo kaznivih dejanj so začeli maja letos na podlagi inšpekcijskega postopka Dursa, ki naj bi ugotovil, da je šlo pri prenosih premoženja za navidezne posle, pri katerih ni bilo denarnega toka. Poleg Dursa je med oškodovanimi tudi Gorenjska banka in okrog 60 zaposlenih. V to ni vštetih nekaj sto zaposlenih, ki so jih Lahovi prezaposlili na prazna podjetja, ki so druga za drugim končala v stečaju.

Lah se včeraj na naše klice ni odzival. V njegovi družbi KS Naložbe so potrdili, da je pri njih potekala preiskava, vendar ni povezana z njihovim poslovanjem. »Preiskava je potekala korektno, vendar je po našem mnenju neutemeljena, saj je bila dokumentacija o poslovanju Lika predana uradnim organom že leta 2012,« so povedali v KS Naložbah. Že avgusta 2012, takoj po »operaciji Liko«, je Lah sicer krivdo za klavrne razmere prevalil na Svetina, češ da mu je prikrival »katastrofalno finančno stanje« in dejanske podatke o poslovanju. Toda razkosanje Lika se je začelo šele po tem, ko je vodenje družbe prevzel Lahov dolgoletni sodelavec Peteh. Hkrati sta Svetinovo delo nadzirala dva od Lahovih najtesnejših sodelavcev Blaž Vodopivec in Marko Mikuž.

Modus operandi poslov v Liku je kriminalistom že lani opisal Vukosav, ki jim je tudi predal obsežno dokumentacijo. Ironično so ga obiskali prav zaradi ovadbe, ki naj bi jo proti njemu zaradi izsiljevanja vložil Lah. Ko se je Liko znašel pod drobnogledom Dursa in policije, neznanci pa so Vukosava pretepli, naj bi namreč slednji od Laha želel zajetno odškodnino. Toda Lah na to ni pristal. Kasneje je Vukosav na dvorišče Lahove vile v ljubljanskem Podutiku zalučal nedelujočo ročno granato in s fračo prestrelil njegova okna, zaradi česar je bil dva meseca v hišnem priporu. Vukosav je tedaj Lahu predlagal, da mu za 200.000 evrov proda knjige, v katerih ima opisane njegove posle od privatizacije naprej. Zaradi novega »nespodobnega predloga« je moral Vukosav še za tri tedne v pripor, a tokrat na Povšetovi v Ljubljani.

Svetin in Peteh včeraj za komentar nista bila dosegljiva.

Preiskava spornega lastninjenja Igor Lah Liko Vrhnika