Novice.Dnevnik.si Novice

Ana Jud na svojem blogu nastopa z nacističnimi simboli

Slovenija - Ana Jud trdi, da so ji slovenski blogerji vdrli v računalnik in iz njega odtujili zasebne slike ter jih objavili na blogu Drugi Dom, medtem ko se blogerji branijo, da je slike na spletu objavila sama.

Ana Jud se zopet bori proti slovenskim blogerjem. 

Oglas
 

Ana Jud: Vdrli so mi v računalnik

"Levičarska spletna stran, s katero upravlja Jure Mesarič, je vdrla v moj računalnik in pobrala iz njega nekaj reči, recimo fotografije z nekega žura in tako naprej," piše Ana Jud na svojem blogu in nadaljuje, da "je evidentno, da gre za vdor v računalnik in s tem za vdor v zasebnost, (zato) bo zoper Mesariča in Drugi dom nemudoma vložena tožba."

Jure Mesarič, odgovorni urednik bloga Drugi dom, kjer so se fotografije prvič pojavile v objavi "Strateški sestanek", pojasnjuje, da so slike pridobili legalno, s pomočjo brskalnika Google. "Pri objavi slik Ane Jud ni šlo za vdor v računalnik, saj so bile slike že objavljene na spletu," pojasnjuje Mesarič.

Da ima Mesarič prav, potrjuje tudi bloger Matic Bitenc, ki na svojem blogu objavlja povezave do spornih fotografij, ki kažejo ravno na strežnik Ane Jud. "Slike (so) še vedno javno dostopne na njenem lastnem strežniku. In zaradi tega sedaj grozi s tožbo? Sveta preproščina! Prav ima, teorije zarote so vse okoli nas. Proti njej se je pač zarotila lastna nesposobnost in nepodučenost. In taki prepotentni ljudje pišejo knjige, ki naj bi jim vrjeli?" se čudi Bitenc.

Slike med drugim prikazujejo ekonomista Rada Pezdirja, ki za mizo malica, se igra z mačko in kadi cigareto.

Na blogu je mogoče opaziti tudi nacistično svastiko

Vseeno je Judova na svojem blogu objavila fotografijo, na kateri je mogoče med drugim videti tudi nemško svastiko. Čeprav so nekatere države EU že pred leti sprejele zakon, s katerim so javne objave simbolov prepovedale, to ne velja za Slovenijo. Slovenija se do prepovedih nacističnih simbolov ni opredelila, je ob robu zasedanja leta 2005 povedal državni sekretar s pravosodnega ministrstva Robert Marolt.

Sicer pa država podpira in kot "nujen" ocenjuje sprejem okvirnega sklepa, vendar meni, da je besedilo iz leta 2003 treba še dopolniti, je razložil. Okvirni sklep naj bi med drugim opredelil dejanja rasizma in ksenofobije, kot je na primer diskriminacija, nasilje ali sovraštvo proti skupini ali posamezniku na podlagi rase, barve kože, vere, nacionalne ali etične pripadnosti, ter natančno opredelil, da so kazniva, v nekaterih primerih pa tudi določil, kako.

Dodaj v: Twitter Pošlji

Prijavite napako v članku

Komentarji
  1. Betina petek, 11.04.2008 ob 16:57

    Ja nekako je treba služiti. Najlažje s tožbo, pa če je upravičena ali ne. Najbrž ima s tem že kakšne izkušnje, kako na lahek način priti do denarja. Kdo bi vedel?

    1. ć.bk petek, 11.04.2008 ob 18:14

      Ja, ampak če izgubiš, te lahko tudi precej stane ...

  2. spinoza petek, 11.04.2008 ob 21:19

    ne maram nacističnih simbolov. ampak v tem primeru se mi zdi, da je malo preveč hrupa za nilč....

  3. Infidel sobota, 12.04.2008 ob 00:03

    Ma ta je kot Murko v novinarski sferi.

    Bo morala tudi kaj pogoltnat, če si želi slave in "bogastva".

  4. lew sobota, 12.04.2008 ob 12:38

    Na vsak način hoče neko publiciteto ta punca. Še Dnevnik je nasedel ... hohohohoho :)

  5. <> torek, 15.04.2008 ob 12:20

    Ha, kaj si misli o avtorju tega članka Ana si poglejte na njenem blogu.
    Kr en.... HAHAHAHA

Dodaj komentar

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Zadnje objavljeno
Aktualne zgodbe
Najbolj brano
Najbolj gledano
Najbolj komentirano
Vaši prispevki
Foto.Dnevnik.si

Dnevnik.si