Zvezno prizivno sodišče
o imuniteti Trumpa

Tričlansko zvezno prizivno sodišče v Washingtonu je včeraj poslušalo argumente bivšega ameriškega predsednika Donalda Trumpa na eni strani ter posebnega preiskovalca Jacka Smitha na drugi o tem, ali Trumpa ščiti imuniteta pred kazenskim pregonom zaradi poskusa spremembe izida predsedniških volitev leta 2021. Trump že ves čas trdi, da ga ne morejo preganjati, ker je bil takrat predsednik in torej pod imuniteto, ter da si je v resnici prizadeval za verodostojnost volilnega procesa. Smith trdi, da bi predsedniki v tem primeru lahko počeli kar koli in da bi jih priznanje imunitete spodbujalo, da poskušajo z nezakonitimi ravnanji ostati na oblasti brez strahu pred posledicami. Sodnica okrožnega sodišča je na prvi stopnji dala prav Smithu. Ne glede na to, kako bo zdaj o tem presodilo prizivno sodišče, pa se bo poražena stran pritožila na vrhovno sodišče. Njegova končna odločitev bo za Trumpa zelo pomembna – če zmaga, bo v vodo padel tako Smithov primer kot tisti proti Trumpu v Georgii zaradi poskusov spreminjanja izida volitev v tej zvezni državi, morda pa tudi vsi primeri v posameznih zveznih državah, kjer poskušajo prepovedati njegovo kandidaturo z argumentom, da je bil vpleten v upor proti državi.