Na ameriškem vrhovnem sodišču je včeraj potekalo zaslišanje odvetnikov bivšega predsednika Donalda Trumpa in posebnega tožilca Jacka Smitha o tem, ali Trumpa za njegova dejanja v času, ko je vodil državo (2017–2021), ščiti imuniteta. Bivši predsednik trdi, da ga in da bi zato morali zavrniti kazenske pregone proti njemu zaradi poskusov spremembe rezultatov volitev leta 2020, kar se je končalo z vdorom njegovih privržencev v kongres. Vprašanja vrhovnih sodnikov so nakazovala, da bi lahko ločili dejanja v času predsedovanja na uradna in neuradna ter o imuniteti odločili samo za uradna. Sodniki so odvetnike spraševali o različnih scenarijih, denimo ali ne bi predsedniku s priznanjem polne imunitete omogočili državnega udara brez posledic ter ali ne bi nepriznanje imunitete naredilo iz predsednikov tarče raznih sodnih pregonov, ko zapustijo položaj.
Intervju
Peter Prevc: Skakalni policaji niso opravljali svojega dela
