Owensova je lani dejala, da stavi »ves svoj profesionalni ugled« na to, da je bila francoska prva dama rojena kot moški. Njena trditev izvira iz podobnih trditev dveh blogerk, ki sta ju Macronova tožila leta 2024, a je sodišče tožbo zavrnilo, sklicujoč se na svobodo govora.
Tožbo proti Owensovi sta Macronova vložila lani, rekoč, da je »namerno odmislila vse verodostojne dokaze, ki kažejo, da se moti, zato da lahko širi znane teorije zarote in klevete«.
Owensova je nato svoje trditve še stopnjevala. »Če moraš nekoga tožiti v tuji državi, zato da dokažeš, da si ženska, to storiš zato, ker gotovo nisi.«
Macronov odvetnik pravi, da so Owensovi ponudili vse možnosti, da trditve prekliče, pa je zavrnila. Dejal je, da sta se Macronova zaradi osebne prizadetosti zato odločila za tožbo. »Kaj takega pusti posledice, kot bi na vsakogar, ki krmari med službo in družinskim življenjem. In (Macron) na to ni imun samo zato, ker je predsednik države.«
Macronova v tožbi Owensovi očitata tudi druge »izmišljotine«, denimo, da je Brigitte Macron po spremembi spola nekomu ukradla identiteto, da sta s soprogom v krvnem sorodstvu in sta zagrešila incest, da so Macrona izbrali za predsednika v okviru operacije tajne službe CIA za nadzor mišljenja ter da se je francoski predsedniški par zatekel k vrsti kaznivih dejanj, da bi vse to prikril.
