Do dogodka je prišlo 15. avgusta okoli 23.30, ko so varnostniki posredovali zaradi kršitve hišnega reda. Pri tem sta se sporekli dve strani – 28-letni slovenski državljan in 25-letna slovenska državljanka ter trije varnostniki. Spor je hitro prerasel v fizično obračunavanje. Ko je eden od varnostnikov opazil, da ga slovenski turist snema, mu je iz rok iztrgal telefon in ga razbil. Nato so varnostniki moškega večkrat udarili in brcali. Posredovala je tudi njegova spremljevalka, a sta jo 46-letnik in 57-letnik napadla – eden jo je udaril z roko, drugi pa jo je s teleskopsko palico zadel v glavo. Po pretepu so se varnostniki umaknili s kraja dogodka, je ugotovila umaška policija.
Vseh pet je v dogodku utrpelo poškodbe. Slovenskima državljanoma je bila nudena zdravniška pomoč, utrpela sta lažje poškodbe, navaja hrvaška policija.
V spopadu so poškodbe utrpeli vsi vpleteni, Slovencema je bila nudena zdravniška pomoč, utrpela sta lažje poškodbe. Hrvaški varnostniki pa so zdravniško pomoč zavrnili, poroča Dnevnik.hr.
Dva varnostnika brez veljavne licence
Zaradi suma storitve več kaznivih dejanj je policija tri Hrvate kazensko ovadila na tožilstvo. Policija je o dogodku obvestila tudi pristojno inšpekcijo, ki je ugotovila nepravilnosti pri zaposlovanju. Ugotovili so, da dva varnostnika sploh nista imela veljavne licence ministrstva za notranje zadeve, zato bodo zoper njiju uvedli prekrškovni postopek. Zoper varnostnika, ki je imel dovoljenje, pa bodo opravili oceno zakonitosti ravnanja.
Inšpekcija bo uvedla tudi postopek zoper podjetje, ki nudi varnostne storitve in je zaposlilo varnostnike. "Zoper podjetje, ki ju je najelo, bo uveden prekrškovni postopek, ker je zaposlilo ali dovolilo osebam, ki niso imele zahtevanega dovoljenja, opravljanje nalog zasebnega varovanja," so še pojasnili na istrski policijski upravi.
Tožba zoper hotel
Po poročanju hrvaških medijev sta se žrtvi napada odločili za tožbo zoper hotel. Njun odvetnik Milko Križanović pravi, da se Kempinski Hotel Adriatic ne more odgovornosti znebiti tako, da na to, da so varnostniki zunanji izvajalec.
»Po Zakonu o obligacijskih razmerjih in sodni praksi naročnik storitve, v tem primeru hotel, nosi odgovornost, ker je za svoje potrebe uporabil pomočnike – varnostnike –, ki so po razpoložljivih informacijah na škodo mojih strank storili več kaznivih dejanj,« pravi odvetnik Križanović.
Za Jutarnji list je povedal tudi, da bosta »žrtvi zahtevali zakonito kaznovanje odgovornih ter odškodnino neposredno tudi od hotela«. Obenem je opozoril, da se je incident zgodil na javnem mestu, »na plaži, ki si je nihče, niti hotel, ne more prisvajati, kaj šele tam uvajati svoj red«.
»Red lahko zagotavlja izključno policija. Varnostniki, ki jih je najel hotel, nimajo pooblastil, da bi kogarkoli podili ali uporabljali silo izven okvirov, ki jih določa Zakon o zasebnem varovanju. Iz opisanega ravnanja je nesporno razvidno, da je šlo za prekoračitev in grobo zlorabo pooblastil, kar predstavlja protipravno dejanje, kaznivo po zakonu,« je sklenil Križanović.
Slovenca nista bila pijana
V podjetju Klemm Security, ki je zagotavljalo varovanje hotela, so po napadu dejali, da sta bila Slovenca vidno pod vplivom alkohola, da sta motila javni red in mir ter uničevala hotelsko imovino. »Na večkratna opozorila zaposlenih v našem podjetju se nista odzvala, zato je po tretjem opozorilu prišlo do fizičnega napada na varnostnike. Tako je nastal spopad, v katerem sta obe strani utrpeli lažje telesne poškodbe,« so navedli.
Dodali so, da njihovo podjetje obsoja vsakršno nasilje ter izraža obžalovanje zaradi eskalacije. »Naše podjetje, kot tudi vključeni zaposleni, v celoti sodelujejo pri policijski preiskavi in smo odprti ter pripravljeni na popolno transparentnost, da se razjasnijo vse okoliščine tega primera,« so še sporočili iz Klemm Security.
Po neuradnih informacijah je policija pri turistih opravila alkotest, ki je pokazal, da nista bila pod večjim vplivom alkohola. Napadeni mladenič je napihal 0,2 promila, pri dekletu pa alkohola sploh niso zaznali.