Desnosredinski časopis Wall Street Journal je prejšnji četrtek objavil zgodbo o kočljivem Trumpovem darilu Epsteinu v obliki ilustracije gole ženske, pri katerem Trumpov podpis prevzema vlogo njenih sramnih dlak.
V odziv je dan kasneje Trumpova administracija objavila dokumente o domnevnem demokratskem vpletanju v predsedniške volitve leta 2016. Baracka Obamo je včeraj veleizdaje obtožil tudi Trump, ki trdi, da v dokumentih ne gre za sledi veleizdaje, temveč za trdne dokaze. Tiskovni predstavnik Obamove administracije je Trumpove trditve označil za "bizarne obtožbe, ki so smešne in šibek poskus odvračanja pozornosti."
Dokumente, na katere se je pri svoji obtožbi naslonil Trump, je v petek objavila Trumpova direktorica nacionalne obveščevalne službe Tulsi Gabbard. Ob tem je zagrozila, da bo ministrstvu za pravosodje predlagala pregon uradnikov Obamove administracije zaradi vmešavanja v volitve leta 2016. Gabbardova se sicer tudi sama sooča z očitki tesne povezanosti z Rusijo. Očitajo ji zlasti vztrajno ponavljanje ruske propagande, kot "rusko agentko" pa so jo označili tudi že ruski državni mediji.
Pomešala dve ločeni ugotovitvi
Njene obtožbe zoper Obamovo administracijo so sicer v nasprotju z vsemi doslej objavljenimi poročili, vključno z dokumenti, ki jih je kot "dokaz" objavila sama prejšnji petek. Dokumenti namreč kažejo, da je Gabbardova pri svojih obtožbah pomešala dve ločeni ugotovitvi ameriških obveščevalnih služb.
Ena ugotovitev je bila, da Rusija ni poskušala vdreti v ameriško volilno infrastrukturo, da bi spremenila število glasov; druga pa, da je Moskva verjetno skušala vplivati na ameriško politiko z informacijskimi in propagandnimi operacijami. Med drugim s ''farmami'' ruskih propagandnih botov iz Makedonije, ki so objavljali lažne novice o Trumpovi predsedniški tekmici Hillary Clinton.
V oceni iz leta 2017, ki jo je naročil še Obama, so na podlagi te druge ugotovitve zapisali, da je ruski predsednik Vladimir Putin naročil kampanjo, ki naj koristi Donaldu Trumpu med predsedniškimi volitvami leta 2016. So pa obveščevalci v oceni zaključili, da je bil vpliv tovrstnih naporov Rusije verjetno zelo majhen in da ni bilo dokazov o uspehih pri poskusu spreminjanja izidov glasovanja.
Demokratski očitki zoper Trumpovo kampanjo so sloneli na tej drugi ugotovitvi. Z revizijo, ki jo je naročil Trumpov trenutni direktor Cie John Ratcliffe in je bila objavljena 2. julija, so sicer odkrili nekatere pomanjkljivosti, niso pa oporekali njenemu zaključku in so potrdili njeno "kakovost in verodostojnost".
Že prej so v dvostranskem poročilu senatnega obveščevalnega odbora iz leta 2020 ugotovili, da je Rusija med drugim prek republikanskega političnega operativca Paula Manaforta in spletne strani WikiLeaks poskušala vplivati na volitve leta 2016 in pomagati Trumpu.
Trumpov neutemeljeni napad na Obamo ni prvi
"Nič v dokumentu, ki ga je prejšnji teden objavila Gabbard, ne spodkopava splošno sprejetih ugotovitev, da je Rusija poskušala vplivati na predsedniške volitve leta 2016, vendar ni neuspešno," je povedal Obamov tiskovni predstavnik Patrick Rodenbush.
Trump se s podrobnejšim branjem dokumentov, ki jih je objavila Gabbard, ni imel časa ukvarjati. Včeraj je pred novinarji v Ovalni pisarni dejal le: "Tam je, kriv je. To je bila veleizdaja. Poskušali so ukrasti volitve. Počeli so stvari, ki si jih nihče nikoli ni predstavljal, niti v drugih državah."
To sicer ni prvi neutemeljeni napad Trumpa na Obamo. Leta 2011 je takratnega predsednika obtožil, da ni bil rojen v Združenih državah, kar je Obama naposled demantiral z objavo kopije svojega rojstnega lista.
