Podpredsednik ZDA J. D. Vance je že septembra namignil, da bi ZDA lahko ugodile prošnji Ukrajine za te rakete, ki imajo doseg okoli 2500 kilometrov. Ruski ekvivalent je kalibr, ki ga Moskva pogosto uporablja v napadih na Ukrajino.
Trump je med poletom v Izrael dejal, da bo morda poslal tomahawke, če se vojna ne bo končala: »Mogoče jih bomo poslali, mogoče ne. A čas je, da to možnost upoštevamo. «
Kremelj je odgovoril, da bi to pomenilo zaostrovanje, saj bi Ukrajina potrebovala ameriško tehnično pomoč pri uporabi raket. Odločitev še ni bila sprejeta, a Volodimir Zelenski je potrdil, da je s Trumpom v dveh dneh govoril dvakrat o »krepitvi dolgoročnih sposobnosti Ukrajine«.
Kaj bi se spremenilo?
Strokovnjaki menijo, da bi rakete dopolnile ukrajinski arzenal, čeprav same po sebi ne bi bile prelomne. Ukrajina razvija lastne rakete dolgega dosega, kot sta Neptun in Flamingo, hkrati pa so zahodne zaloge omejene.
»Potrebujemo tomahawke,« je dejal Oleksandr Merežko, predsednik ukrajinskega parlamentarnega odbora za zunanje zadeve. »Ne verjamem v čudežno orožje, a to bi bilo izjemno pomembno.«
Po mnenju Willama Freerja iz britanskega mislišča Council on Geostrategy bi tomahawki Ukrajini omogočili napade globoko na ruskem ozemlju. ZDA jih imajo na tisoče, a bi jih Ukrajini poslale le omejeno število, saj jih potrebujejo tudi same.
Nekdanji britanski vojaški ataše v Moskvi in Kijevu John Foreman meni, »da bi tomahawki bili odlično dopolnilo ukrajinskemu orožju«.
Politični učinek
Trump želi grožnjo s tomahawki uporabiti kot vzvod, da prisili Putina k pogajanjem. »Rusija se tega zaveda,« pravi Foreman. Po mnenju ukrajinskih uradnikov bi dejanska dobava raket pokazala, da je Moskva zamudila priložnost za diplomatski pritisk na Washington in Kijev.
Čeprav se je Trump avgusta na Aljaski osebno sestal s Putinom, mu še ni uspelo izpolniti obljube, da bo končal vojno. Moskva opozarja, da bi pošiljanje tomahawkov pomenilo »uničenje odnosov med Rusijo in ZDA«. Nekdanji ruski predsednik Dmitrij Medvedjev je dodal, da bi se takšna poteza »lahko slabo končala za vse – predvsem za Trumpa samega«.
