Enajst let po smrti 64-letnega nepremičninskega mogotca Harryja Roya Veeversa je njegovo truplo še vedno v mrtvašnici, njegovi potomci pa se na sodišču še zmeraj prepirajo, kako je umrl. Brat pokojnega in sinova iz prvega zakona namigujejo, da bi lahko bil umorjen, njegova druga žena Azra Parvin Din in hčeri, s katerimi je 30 let živel v Keniji, pa pravijo, da je umrl naravne smrti. »Moj očka ni bil umorjen,« je imela na eni od obravnav na majici zapisano hči Hellen Veevers.
Sodnik David Odhiambo je na zadnjem naroku sicer razglasil, da zaradi stanja trupla, ki je že preveč razpadlo, ne bo mogoče določiti vzroka smrti. Truplo je bilo namreč že pod zemljo, a so ga naknadno izkopali, poroča britanski BBC. Truplo bodo tako predali družini, ki ga bo smela (še enkrat) pokopati. Vprašanje pa je, kateri družini ga bodo predali. Sinovoma iz prvega zakona ali hčerama iz drugega? Vsi štirje se namreč že od leta 2013 borijo za »pravico« za očeta.
Takojšen pokop zaradi spreobrnitve
Harry Roy Veevers je umrl na valentinovo leta 2013, njegova sinova pa sta v Mombaso na jug Kenije priletela dva dni kasneje. Drama se je začela bolj ali manj takoj zatem. Sin Richard je pričal, da je bila očetova druga žena razburjena ter da njemu in bratu Philipu sprva sploh ni pustila videti očetovega trupla. Ko sta se končno prebila do njega, naj bi bil oče ves rdeč v obraz, ustnice pa naj bi bile vijolične barve. Brata sta truplo slikala, kar je Azro Parvin Din in njeni hčeri le še dodatno razjezilo. Zahtevale so, da fotografije izbrišeta.
64-letnega Veeversa so kmalu zatem pokopali, obdukcija ni bila opravljena, prav tako ne policijska preiskava. Žena Azra je vztrajala, da je umrl naravne smrti zaradi zastoja srca, sodeč po sodnih dokumentih pa niti ni vedela, da bi morala kogar koli obvestiti o moževi smrti. Opravili so pokop po islamski tradiciji, kar je bilo sinovoma dodatno sumljivo – oče namreč ni bil musliman, poleg tega so ga pokopali pod tujim imenom, še poroča BBC. Na pokopališču za kristjane ga žena in hčeri naj ne bi želele pokopati, ker bi »gotovo kdo izkopal in s trupla ukradel zlato«. Žena je pričala, da se je 64-letnik pred smrtjo spreobrnil.
Kaj bo s truplom?
Brata Richard in Philip sta očetovo ženo ter polsestri Hellen in Alexandro obtožila zastrupitve očeta, da bi se tako dokopale do več milijonov evrov vrednega premoženja. Po poročanju BBC se zdi, da pokojni ni napisal oporoke.
Vložila sta zahtevo za izkop trupla, obdukcijo in policijsko preiskavo. 28. aprila 2013 so vlogo odobrili, a so truplo izkopali šele 31. januarja 2014, več kot devet mesecev kasneje. Do takrat je truplo že zelo razpadlo. Tako zelo, da vzroka smrti niso mogli več določiti.
Sodni postopki se vlečejo že več kot desetletje. Lani je sicer sodišče odločilo, da smrt Veeversa ni bila sumljiva, a je višje sodišče odločitev zavrnilo in sojenje se je nadaljevalo. Patologi so prišli do različnih sklepov, saj je eden na truplu našel strup, druga dva pa ne. Sodnik Odhiambo je opozoril, da so bile napake storjene že nemudoma po smrti 64-letnika, saj bi moral družinski zdravnik prijaviti smrt in odrediti obdukcijo.
Kljub temu da se je sojenje zdaj končalo, še vedno ni jasno, kaj bo s truplom. Sinova vztrajata, da je oče britanski državljan in bi moral biti pokopan na Otoku, žena in hčeri pa, da bo ostal z njimi v Keniji. To pa ni edini spor, ki še ostaja med potomci tajkuni – na drugem sodišču se še vedno prerekajo glede večmilijonske dediščine.
Harry Roy Veevers pa še vedno čaka na večni mir in pokoj.
