Kot zapiše portal Gawker, je bilo precej jasno, v katero smer se bo obrnil pogovor o nedavnih protestih Okupirajmo Davis – v smer, ki zagovarja avtoriteto in si zatiska oči pred trpljenjem protestnikov.
''Menim, da ne smemo neprestano kritizirati policije,'' je najprej povedal voditelj Bill O'Reilly, ''še posebej ne v okrožju, ki je tako libralno kot je Davis.'' Mnoge je njegova izjava povsem šokirala. ''Ne, res ne smemo dvomiti v postopanje načelnika Johna Pika, ki je tako indiferentno in obilno poškropil sedeče, mirne protestnike, s solzivcem z le nekaj decimetrov razdalje,'' je kritičen portal, s katerim se strinja mnogo ljudi.
Nadalje je Kellyjeva dodala, da ''ne zagovarjajo početja policije'', a da so si protestniki pravzaprav krivi sami, ker so sedeli, kjer ne bi smeli in se niso umaknili, kot jim je bilo naročeno s strani policije. Slednja je dobila navodila, da mora področje sprazniti in ''policija lahko uporabi razumno količino sile in pripomočkov, da to doseže.''
Po njenem mnenju torej ni nič nelegalnega, če policija popolnoma zalije mirne protestnike s solzivcem, le zato, da jih nato lažje fizično obvladajo med tem ko jih aretirajo, ker se nočejo umakniti. ''Kakšno pravico imamo mi, da obsojamo postopanje policije.''
Presojo o primernosti policistovih dejanj in izjav voditeljev prepuščamo bralcu, njun pogovor pa si v izvirniku lahko ogledate na TEJ POVEZAVI.
