Meron je pojasnil, da je sodni senat že preučil obširen seznam dokaznega materiala o preganjanju Srbov iz Krajine, med njimi tudi izjave očividcev, srbskih poveljnikov in pregnanih Srbov. Preučili so tudi dokaze o vlogi sestanka Vrhovnega sveta obrambe Zvezne republike Jugoslavije.
V odločitvi je pritožbeni senat povedal tudi, da je obramba Anteja Gotovine že v zgodnejši fazi procesa imela priložnost odkriti obstoj dokumentov, a tega iz malomarnosti niso storili. Zapisali pa so tudi, da Haaško sodišče nima pristojnosti, da bi od suverenih držav zahtevalo predajo dokumentov.
