Barbara Rosenkranz. (Foto: AP)
Rosenkranzova je v minulih dneh z dvoumnimi izjavami o strogem zakonu, ki prepoveduje nacizem, dvignila nemalo prahu. Med drugim je izjavila, da ta zakon predstavlja "nepotrebno omejitev" in da bi morali namesto tega ljudem dovoliti svobodo govora. V ponedeljek se je nato javno, na način prisege, distancirala od nacistične ideologije in z vso odločnostjo zavrnila vsakršno interpretacijo, po kateri bi želela odpraviti omenjeni zakon.
Predsedniška kandidatka FPÖ je za zdaj edina, ki se bo 25. aprila pomerila s sedanjim socialdemokratskim predsednikom Heinzom Fischerjem. Ljudska stranka pa se je nedavno odločila, da v predsedniško tekmo ne bo poslala svojega kandidata, zaradi česar se je v avstrijski javnosti zastavljalo vprašanje, ali bodo volivci ÖVP morda raje volili Rosenkranzovo kot socialdemokratskega Fischerja.
Pröll je danes kljub burni javni razpravi, ki jo je s svojimi izjavami sprožila Rosenkranzova, zagovarjal odločitev ÖVP, da v tekmo ne pošlje svojega kandidata. Ta po njegovih besedah nima nobene zveze s tem, koga v predsedniško tekmo pošljejo ali ne pošljejo Zeleni ali FPö ali kdorkoli drug.
Podkancler pri tem volivcem ÖVP ni želel svetovati, za koga naj volijo, saj so ti po njegovem mnenju dovolj zreli, da sami sprejmejo odločitev. Dodal je, da tako ali tako ne pričakuje, da se bo Rosenkranzova izkazala za magnet za simpatizerje ÖVP.
Glede izjave, v kateri se je Rosenkranzova v ponedeljek distancirala od nacistične ideologije, pa je Pröll danes dejal, "da je čudno, da se mora nekdo na način prisege distancirati od nacistične diktature". To je vendarle "temeljno demokratično samoumevno", je dodal Pröll.
Podobnega mnenja je bil avstrijski kancler Werner Faymann, ki je sicer tudi predsednik socialdemokratov (SPÖ). "Nekdo, ki se mu zdi kaj takega potrebno, se je diskvalificiral kot kandidat za položaj predsednika". Dodal pa je, da bo besedam Rosenkranzove verjel šele, "ko bodo sledila tudi dejanja".
Dnevnik.si










































Komentarji