Barack Obama zadržan glede pošiljanja dodatnih vojakov v Afganistanu

Razširjena korupcija v Afganistanu je bistveno zavrla prizadevanja zavezniških sil za stabilizacijo te azijske države, kjer se je nasilje talibanskih upornikov v minulih letih še okrepilo. Dvomi, da bodo lahko sedanje afganistanske oblasti sčasoma prevzele odgovornost za vodenje lastne države, so tako vse večji. (Foto: Reuters)

"Po letih precejšnjih vlaganj s strani ameriškega naroda se mora vladanje v Afganistanu v razumnem času izboljšati in zagotoviti uspešno tranzicijo našemu afganistanskemu partnerju," je besede Obame na sredinem srečanju s člani kabineta in ljudmi, ki igrajo ključno vlogo v ameriškem posredovanju v Afganistanu, povzel neimenovani predstavnik administracije.

Kot je še zatrdil, so na srečanju v Beli hiši - že osmem, posvečenem prihodnosti misije v Afganistanu - razpravljali tudi o morebitnem povečanju števila ameriških vojakov v tej državi, vendar Obama glede tega zaenkrat ni pripravljen sprejeti končne odločitve.

Na omenjenem srečanju je med drugim sodeloval tudi glavni poveljnik Natovih in ameriških sil v Afganistanu Stanley McChrystal, ki se zavzema za namestitev kar 40.000 dodatnih vojakov v Afganistanu. S tem bi število ameriških vojakov v Afganistanu, kjer jih je trenutno 68.000, preseglo 100.000.

Poleg omenjene naj bi bile na mizi po poročanju francoske tiskovne agencije AFP še tri druge možnosti - ena naj bi predvidevala povečanje števila ameriških vojakov za 30.000, druga za med 20.000 in 25.000, vsebina tretje pa zaenkrat še ni znana.

Po poročanju ameriške tiskovne agencije AP pa nobena od obstoječih možnosti ni povsem po volji Obami, ki je v sredo namesto razpravljanja zgolj o povečanju števila vojakov zahteval ocene tega, kako in kdaj bi lahko ameriška vojska odgovornost za prihodnost države prenesla nazaj na afganistanske oblasti. Predsednik naj bi se tako uprl enostranskim pozivom po dodatnih vojakih, kakršen je McChrystalov, in zahteval nove opcije, ki bi presegale zgolj vojaško dimenzijo.

Pred sredinim visokim sestankom v Beli hiši so sicer v Washingtonu prejeli dopis sedanjega veleposlanika ZDA v Afganistanu Karla Eikenberryja, v katerem naj bi ta odločno nasprotoval načrtovani krepitvi ameriških sil v tej državi. Po mnenju Eikenberryja bi namreč Afganistan tako postal še bolj in ne manj odvisen od pomoči ZDA.

Kot naj bi po poročanju AFP, ki se sklicuje na navedbe neimenovanega ameriškega uradnika, opozoril veleposlanik, bi moral afganistanski predsednik Hamid Karzaj še pred morebitno namestitvijo dodatnih vojakov dokazati, da se je sposoben spopasti z razširjeno korupcijo v svoji državi. Poleg tega naj bi ga skrbelo tudi Karzajevo ekscentrično vedenje.

Karzaj in njegova vlada sta v zadnjih mesecih po avgustovskih predsedniških volitvah, ki so jih zaznamovale obsežne prevare, in po nedavni odpovedi drugega kroga volitev, v katerem bi se Karzaj spopadel z Abdulahom Abdulahom, izgubila velik del svoje kredibilnosti, ob tem dodaja AFP.