Tekmovalec judo kluba Impol Slovenska Bistrica Vito Dragič, ki je kot reprezentant Slovenije v kategoriji nad 100 kilogramov barve naše države v torek zastopal tudi na tekmovanju za veliko nagrado v Peruju, od konca letošnjega septembra ne sme več opravljati trenerskega dela. Tako so sklenili člani disciplinskega razsodišča Judo zveze Slovenije (JZS).
Kot so pojasnili v javni obrazložitvi, je Dragič, ki je bil maja lani na okrožnem sodišču v Mariboru pravnomočno obsojen zaradi kaznivega dejanja kršitve spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja, kršil tako zakon o športu kot tudi temeljna načela juda, to pa, so poudarili v JZS, pomeni hudo disciplinsko kršitev in ravnanje, ki resno ogroža ugled, varnost in etična načela delovanja omenjene zveze.
Lani so namreč Dragiču na sodišču izrekli pogojno obsodbo, v kateri so mu določili kazen leto dni zapora, ki pa ne bo izrečena, če v preizkusni dobi dveh let ne bo storil novega kaznivega dejanja. Čeprav za osebo, ki je bila pravnomočno obsojena zaradi kaznivega dejanja zoper spolno nedotakljivost, velja prepoved opravljanja dela z otroki in mladino na področju strokovnih športnih programov, je Dragič še naprej deloval v športu, kjer je prihajal v stik z mladoletniki.
Zasačen na posnetku
Kršitve so se zgodile v okviru dogodka Vito Dragič Academy, ki je ob koncu letošnjega junija potekal v Mariboru in je bil namenjen tudi otrokom in mladini. Iz obrazložitve JZS je razvidno, da je Dragič omenjeni dogodek načrtoval in organiziral, ob otrocih in mladini pa je v kimonu sodeloval tudi na tatamiju, kjer je demonstriral in pojasnjeval prikaze tehnik ter se udeležil borbe.
V zagovoru se je sicer Dragič skupaj s svojo odvetnico pred očitki o domnevnih kršitvah branil s pojasnili, da treningov ni izvajal in da je na kampu sodeloval le z organizacijskega vidika. Razsodišče mu ni prikimalo in je njegove izjave ovrglo tudi s pomočjo videoposnetka na youtubu, s katerega je razvidno, da je Dragič v Mariboru izvajal in spremljal športno vadbo otrok in mladine.
Člani disciplinskega razsodišča so obravnavali tudi Dragičevo udeležbo na trening kampu za mlajše selekcije Majdov Academy 2024 v Sarajevu. Dragič naj bi kot trener sodeloval tudi pri letošnjem poletnem počitniškem varstvu v Poljčanah, kjer naj bi okviru Judo kluba Poljčane, katerega zakoniti zastopnik je, izvajal treninge z mladoletnimi osebami. Glede obeh navedenih dogodkov (Majdov Academy in počitniško varstvo) disciplinsko razsodišče ni ugotovilo disciplinskih kršitev, saj z videoposnetkov na spletu ni razvidno, da bi Vito Dragič izvajal strokovno delo v športu z otroki in mladino.
Izključen iz trenažnega procesa
Člani disciplinskega razsodišča so v svojem sklepu o trajnem odvzemu trenerske licence Dragiču izpostavili, da je omenjeni judoist »strokovno delo v športu v Mariboru izvajal s točno tisto omejeno skupino oseb, pri kateri mu je to zakonsko prepovedano«. S tem je, kot so poudarili, Dragič zapravil možnost, da bi pokazal, da se drži zakonske prepovedi.
Z neetičnostjo, so še poudarili na razsodišču, je Vito Dragič okrnil tudi ugled juda in JZS. »Z ravnanjem na dogodku Vito Dragič Academy je namreč tudi javnosti sporočal, da je judo šport, v katerem se oseba, ki je pravnomočno obsojena zaradi kaznivega dejanja zoper spolno nedotakljivost, ne ozira na prepoved.«
Disciplinsko razsodišče je sklenilo, »da oseba, ki je ravnala neetično in v nasprotju s temeljnimi principi spoštovanja discipline, ni primerna, da bi judo trenirala kogar koli – ne otroke in mladino ne odrasle«, zato so Vita Dragiča trajno izključili iz trenažnega procesa.
Pritožil se je
Predsednik disciplinskega razsodišča dr. Dušan Mitrović je povedal, da se je Dragič na odločitev disciplinskega razsodišča JZS pritožil, a da pritožba ne zadrži izvršitve izrečenega disciplinskega ukrepa. »Pritožba bo posredovana predsedniku JZS s predlogom, da skliče izredni zbor članic, na katerem bo obravnavana. Pritožbeni postopek mora biti končan najkasneje v dveh mesecih, odkar predsednik JZS prejme ta predlog disciplinskega razsodišča, odločitev zbora članic, s katero se odločitev disciplinskega razsodišča potrdi ali spremeni, pa je dokončna,« nam je zaupal Dušan Mitrović.
