Še vedno ni jasno, zakaj je vlada s tajnim sklepom prekinila legitimen orožarski posel in kakšni so razlogi za to. Kajti če je vse potekalo po črki zakona, tako predprodajne aktivnosti kot prekinitev prodajnega postopka, zakaj ni potem ministrstvo za obrambo razloga za prekinitev postopka transparentno sporočilo prodajalcu, podjetju S Lux?
Spomnimo, Slovenija naj bi preko čeških posrednikov ukrajinskemu obrambnemu ministrstvu prodala odslužena pehotna bojna vozila M-80A. Posel je po pooblastilu ministrstva za obrambo vodilo certificirano podjetje S Lux. Prodaja oklepnikov je vse do sklepne faze potekala na transparenten in formalno ustaljen način ter z redno komunikacijo med deležnikoma. Potem ko je bil posel s Čehi že sklenjen, kupoprodajna pogodba za 35 oklepnikov podpisana in kupnina, neuradno med 3,5 in 4 milijoni evrov, nakazana na račun podjetja S Lux, pa je ministrstvo prodajo preklicalo, in sicer s tajnim sklepom vlade, ki je bil sprejet na seji 15. aprila, torej štiri dni po podpisu kupoprodajne pogodbe. Sklep, s katerim je vlada preprečila sklenitev omenjenega orožarskega posla, nosi oznako interno. Gre za najnižjo stopnjo tajnosti, ki pomeni, da bi razkritje dokumentov lahko škodovalo delovanju ali izvajanju nalog organa, v tem primeru obrambnega ministrstva. Uroš Korošec, direktor direktorata za logistiko je šele v četrtek za televizijo Pop TV dejal, da je prodaja orožja in opreme na vojno območje po 77. členu zakona o obrambi prepovedana – pa tudi nemoralna.
1. Zakaj je ta razlog
navedel šele zdaj?
Vojna v Ukrajini se je začela 24. februarja. Podjetje S Lux je ministrstvo o tem, da so našli resnega kupca, prvič obvestilo že 20. januarja, nato pa je bilo v naslednjih mesecih v redni komunikaciji s pristojnimi na ministrstvu. Kupec je bilo češko podjetje Pamco, a tudi to podjetje je le posrednik, končni kupec naj bi bilo ukrajinsko obrambno minsitsrtvo. Zakon pravi, da lahko ministrstvo odreče dovoljenje za prodajo vojaške opreme, če »bi se pospeševalo ali omogočalo oborožene spopade v državi, ki je končni uporabnik vojaškega orožja ali opreme«. Toda na ministrstvu podjetju S Lux ob prekinitvi posla niso navedli tega – zakonsko opredeljenega in legitimnega – razloga za preklic posla.
Na ministrstvu izpostavljajo, da »do pred kratkim« niso razpolagali z uradno informacijo, kdo naj bi bil končni kupec vozil, saj mora morebitni kupec to informacijo razkriti v ponudbi na objavljeno javno dražbo oziroma javno zbiranje ponudb, ki ga še ni bilo. To pojasnilo ni v skladu z dokumenti, s katerimi razpolagamo – ti razkrivajo, da je podjetje S Lux ministrstvo za obrambo o tem, kam bodo romali oklepniki, obvestilo 9. aprila, na ministrstvu pa so jim šele deset dni kasneje odipisali, da »vozila niso več na voljo za prodajo«.
Še danes v podjetju neuradno vztrajajo pri stališču, da je kupec češko podjetje, četudi vedo, da je končni kupec oklepnikov ukrajinsko obrambno ministrstvo. A formalno sami opreme ne prodajajo na vojno območje. Na ministrstvu ob tem še navajajo, da bi moralo podjetje S Lux za vsak posamezen posel pridobiti dovoljenje ministrstva – tega pa za dotični posel ni storilo, torej je delovalo na lastno pest.
2.Posrednik prodajal
na lastno pest?
»Sem vesel, karkoli bomo uspeli realizirati; naše minimalne cene so vam verjetno znane, letos je bila posodobljena cenitev za tanke in BVP, za prve je minimalna cena 145.000 evrov za kos, za druge 80.000 evrov za kos, pri teh cenah žal ne moremo pod uradno cenitev cenilca.« Tako je Aleksander Kuntarič iz direktorata za logistiko ministrstva za obrambo 20. januarja odpisal podjetju S Lux. Iz sporočila je mogoče nedvomno sklepati, da se je ministrstvo strinjalo s prodajno aktivnostjo podjetja. Januarja se je za nakup oklepnikov preko podjetja S Lux že zanimal češki posrednik, družba Pamco.
3.So vozila danes sploh naprodaj ali ne?
V tej luči je še zlasti presenetljiva izjava direktorja direktorata za logistiko Korošca, ki je za medije večkrat ponovil, da so bila vozila »res predvidena za odprodajo, vendar še niso bili izpolnjeni pogoji za izvedbo postopka odprodaje skladno z zakonom; vozila še niso bila trajno izločena iz uporabe«. Vozila so po zakonu izločena iz uporabe, ko je razpisana javna dražba, javno zbiranje ponudb ali podpisana pogodba. Poenostavljeno, vozilo je izločeno iz uporabe, ko je določen način njegove prodaje. Do javne dražbe, ki formalno zaključi postopek prodaje, v tem primeru resda še ni prišlo, saj je ministrstvo posel neposredno pred tem prekinilo. Toda glede na predvideno zakonsko sosledje dogodkov neizvedena dražba ne more biti razlog, temveč posledica neprodaje oziroma neizločitve.
4.Je potekal postopek prodaje?
Da. Prodajo oklepnikov M-80A so predvideli sklepi prejšnjih obrambnih ministrov in dokumenti, ki jih je sprejel državni zbor pred šestimi leti. Da je prodajni postopek potekal, nedvomno priznavajo tudi na obrambnem ministrstvu, saj pravijo, da so imeli »za vozila BVP M-80A več interesentov in bi v primeru prodaje na podlagi javne dražbe oziroma javnega zbiranja ponudb o končni izbiri odločala najvišja ponujena cena«. Dodajajo še, da tem vozilom ni lahko najti kupca na trgu, navsezadnje so se v preteklosti njihove dražbe že večkrat zaključile neuspešno.
5.Zakaj so postopek prekinili
s tajnim sklepom?
Če je torej vse potekalo po črki zakona in je ministrstvo nazadnje posel prekinilo le zato, ker je izvedelo, da namerava podjetje S Lux prodati opremo na vojno območje, kar zakon prepoveduje, zakaj postopka s tem zakonsko upravičenim razlogom niso zaključili transparentno? Zakaj so razloge skrili v tajni sklep? Na ministrstvu odgovarjajo, da so bili izpolnjeni pogoji, da se podatki, ki so vključeni v dokumentu, označijo s stopnjo tajnosti, navsezadnje pa se od podjetja, ki ima dovoljenje za promet z vojaškim orožjem, pričakuje, da pozna zakon, ki opredeljuje tudi prodajo orožja na vojna območja.
Toda vseh teh razlogov na ministrstvu za obrambo doslej niso navajali. Nasprotno, v minulih dneh so tako podjetju kot novinarjem odgovarjali, da vozila v nekem trenutku niso bila več na voljo, ker je vlada prodajo onemogočila. Tako so za Dnevnik v sredo zapisali: »Podjetje S Lux je na ministrstvo za obrambo 6. maja 2022 naslovilo dopis, s katerim so prosili za izvedbo prodaje bojnih vozil pehote BVP M-80A. Podjetju smo odgovorili, da odprodaja vozil ni mogoča, ker je vlada sprejela odločitev, ki to onemogoča. O tej odločitvi vlade smo omenjeno podjetje sicer obvestili že 19. aprila 2022.«
Neuradno naj bi se vlada s premierjem Janezom Janšo na čelu odločila, da oklepnike Ukrajini podari.
