Aktualna vlada se je namenila Slovenskemu državnemu holdingu zaupati v upravljanje še nekaj gospodarskih družb, med drugim Holding Kobilarna Lipica (KL), podjetje Slovenski državni gozdovi (SiDG) in družbo 2TDK, ustanovljeno zaradi projekta Drugi tir. Toda slednjo je iz predlagane novele zakona o SDH izvzela že sama, Lipico je koalicija iz nje umaknila med parlamentarno obravnavo zakona, za SiDG, pri katerem je doslej vlogo skupščine opravljala vlada, pa so poslanke in poslanci pred dnevi uzakonili, da gre pod SDH. Zakonu sta nasprotovala le dva – Jože Tanko iz SDS in Predrag Baković iz koalicijske SD.
Baković: Skrbijo me govorice
o prodaji Snežnika
»Noveli zakona sem nasprotoval iz več razlogov. Zame je zelo moteče, da so iz nje najprej izvzeli družbo 2TDK in nato Holding Kobilarna Lipica, SiDG, ki upravlja edino strateško surovino naše države, les, pa prenašajo na SDH. To počno na hitro, brez ustrezne strategije. Bojim se, da je to eksperiment, ki ne bo prinesel nič dobrega ne državi ne Kočevskemu, kjer je največ državnih gozdov. Takšne spremembe bi morala vlada načrtovati s tresočo se roko in upoštevanjem mnenj vseh deležnikov ter vseh resorjev, ki dobro poznajo to področje,« nam je svoj ne prenosu SiDG pod upravljanje SDH pojasnil Baković.
Preprečiti ga je skušal z vložitvijo dopolnila med obravnavo zakonske novele na odboru za finance, vendar neuspešno, saj je amandma dobil le njegov glas. Sledilo je Bakovićevo ustno poslansko vprašanje finančnemu ministru Klemnu Boštjančiču. »Kot poslanca s Kočevskega me skrbijo zlasti govorice o prodaji podjetja Snežnik (to je hčerinsko podjetje SiDG, op. p.) in bojazen o selitvi sedeža podjetja SiDG iz Kočevja, kjer je največji delež gozdov v državni lasti,« je med drugim poudaril Baković in dodal, da ga hkrati skrbi, da bi SDH zasledoval le profitne cilje, ne pa tudi drugih strateških interesov, zaradi katerih je bil SiDG ustanovljen.
Boštjančič: Sedež SiDG ostaja
v Kočevju
»Strahovi, ki izhajajo iz vašega vprašanja, so odveč,« mu je odvrnil minister Boštjančič in zagotovil, da selitev sedeža SiDG iz Kočevja ni predvidena, SDH pa bo moral pri upravljanju državnega gozdarskega podjetja upoštevati tudi zakon o gospodarjenju z gozdovi v lasti Republike Slovenije, po katerem dobičkonosnost ni edini cilj delovanja SiDG. Tudi morebitna prodaja Snežnika po ministrovih zagotovilih za zdaj ni predvidena, je pa izpostavil, da ima ta družba precej težav pri poslovanju.
Toda Boštjančič ni prepričal Bakovića. »Bojazen, da se lahko deli SiDG prodajo, sedež podjetja pa preseli, je kljub zagotovilom ministra, da se to ne bo zgodilo, še kako živa. Takšni spremembi upravljanja nista naklonjeni niti ministrstvi za gospodarstvo in za kmetijstvo,« je še izpostavil kočevski poslanec. Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo (MGRT) nam je v zvezi s tem odgovorilo: »Vlada je kolektivni organ, kjer se odloča z večino, in vlada je odločila, da je prenos SiDG pod okrilje SDH smotrn.« Ker pa poslovanje SiDG vpliva tudi na lesnopredelovalno industrijo, bodo na MGRT, so napovedali, tudi v prihodnje zagovarjali rešitve, ki bodo zagotavljale učinkovito izrabo naše strateške surovine za razvoj domače lesnopredelovalne industrije. Da nad prenosom SiDG pod SDH očitno niso navdušeni, so nam posredno sporočili tudi z ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP). »Vlada RS je sklenila, da se upravljanje SiDG prenese na SDH (članica vlade je tudi kmetijska ministrica Irena Šinko, op. p.). Gospodarjenje z državnimi gozdovi je mnogo več kot le surovinska baza lesa in tega se mora zavedati vsak upravljalec državnih gozdov,« so še izpostavili.
