Ugovor vesti bi lahko v primeru zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja uveljavljalo okoli 90 odstotkov zdravnikov, je ocenila predsednica Zdravniške zbornice Slovenije Bojana Beović. Širše raziskave, s katero bi preverjali stališča zdravnikov o tej temi, sicer ni bilo. Se je pa o zakonodaji, o kateri bodo volilci 23. novembra odločali na referendumu, izrekala skupščina zbornice. Njeno stališče je odklonilno, je izpostavila predsednica zbornice. »Seveda ne moremo popolnoma vsakogar preverjati. Tudi med zdravniki se lahko najde nekdo, ki se z zakonom strinja,« je dodala. A tudi pri zdravnikih, ki bi se načelno z rešitvijo iz zakona strinjali, ni nujno, da jo bodo pripravljeni izvajati, je opozorila.
Oporekajo vlogi, ki jim jo daje zakon
Zakonodaji, ki pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja odmerja ob neznosnem trpljenju, nasprotujejo tudi v drugih zdravniških organizacijah. Zakon je nedomišljen in na neprimeren način posega v temeljni odnos med bolnikom in zdravnikom ter v zdravniško etiko, ugotavljajo v Slovenskem zdravniškem društvu. Zdravnikovo poslanstvo je varovati življenje, lajšati trpljenje in spoštovati dostojanstvo bolnika do naravne smrti, ne pa sodelovati pri njenem pospeševanju, so zapisali oktobra. Predsednik Slovenskega zdravniškega društva Radko Komadina je izpostavil še stališče etične komisije Svetovnega zdravniškega združenja, ki nasprotuje evtanaziji in zdravniško podprtemu samomoru.
Po besedah predstavnice družinske medicine Polone Campolunghi Pegan ne nasprotujejo razpravi o prostovoljnem končanju življenja, nasprotujejo pa vsebini zakona. Ta prinaša veliko več tveganj kot koristi, je ocenila, obenem pa prihaja v času, ko država ne izpolnjuje osnovnih obveznosti do bolnih. Mreža paliativne oskrbe je slabo razvita, je izpostavila, »podhranjena« je tudi obstoječa dolgotrajna oskrba. Zakonodajalec zdravstvu kot novo zdravstveno storitev nalaga dejavnost, ki ji medicinska stroka od nekdaj nasprotuje, je poudaril predsednik komisije za medicinsko etiko Božidar Voljč. Po njegovih besedah gre za etično razcepljanje slovenskega zdravstva in zdravniškega poklica. Zdravniki ne morejo in ne želijo postati osrednji pomočniki pri samousmrtitvi, so prebivalcem sporočili tudi v zdravniški zbornici, slovenskem zdravniškem društvu in Slovenski medicinski akademiji.
Zagovorniki so izpostavljali zavajanja
Zakon zagovarjajo v koaliciji in v društvu Srebrna nit. Prebivalce želijo o vsebini zakona informirati, so poudarili nedavno. Kot so pojasnili, opažajo veliko zavajanj in laži. Predstavnik društva Srebrna nit Andrej Pleterski je tako oporekal primerjavam z državami, ki poznajo (tudi) možnost evtanazije. Slovenski zakon je ne predvideva, je poudaril. Spomnimo, pacient bi v tem primeru učinkovino, ki pripelje do smrti, v telo vnesel sam, pri evtanaziji pa jo vnaša nekdo drug.
