Poslanci si niso enotni glede predloga novele zakona o davčnem potrjevanju računov, s katero vlada nekaj več kot leto dni po ukinitvi vnovič predlaga obveznost izročanja računa kupcu. V opoziciji vidijo ukrep kot nepotrebno birokratsko oviro, v koaliciji prikimavajo vladi, da se bo s tem zmanjšal obseg sive ekonomije.
Sistem davčnega potrjevanja računov je bil v Sloveniji uveden z zakonom o davčnem potrjevanju računov januarja 2016, ko je bilo tudi določeno, da mora davčni zavezanec za prodano blago oz. opravljeno storitev izročiti račun kupcu, ta pa ga mora zadržati neposredno po odhodu iz poslovnega prostora. Z novelo zakona o davku na dodano vrednost 22. januarja lani se je ta obveznost ukinila.
Število davčno potrjenih računov znatno upadlo
Že nekaj več kot leto dni torej velja, da mora zavezanec račun izdati, izročiti ga kupcu v papirni obliki pa le na njegovo zahtevo. A kot je danes dejal državni sekretar na finančnem ministrstvu Tilen Božič, se je s tem ponovno odprl manevrski prostor za sivo ekonomijo. V nekaterih panogah je namreč lani število davčno potrjenih računov znatno upadlo, v primerjavi s predkoronskim letom 2019 tudi za petino.
Vlada tako z novelo zakona ponovno predlaga obveznost izročitve izdanega računa kupcu. Prav tako se ponovno uvaja možnost izreka globe tistim, ki računa ne bi prevzeli. Toda ta ukrep je namenjen le osveščanju, je zatrdil Božič. Ko so bile globe pred leti zapisane v zakon, inšpektorji niso kaznovali nobene fizične osebe iz tega razloga.
Poudaril je, da pa računa ne bo treba obvezno izročiti v papirnati obliki. »Tehnologija nam omogoča že marsikaj, račune je možno sprejeti preko mobilnih aplikacij, po elektronski pošti in tudi kako drugače,« je dejal. Vsi ti načini se mu zdijo povsem sprejemljivi, uporabni in legalni.
Poslanci koalicije bodo novelo zakona podprli. Ukrep prejšnje vlade je omogočil razmah sive ekonomije, zaradi česar se je v državni proračun steklo manj davkov, je opozoril Bojan Čebela (Svoboda). Matej T. Vatovec (Levica) jo je podprl z besedami, da popravlja veliko napako prejšnje koalicije in kupcem vrača določeno mero zaščite pri poslovanju s storitvami ali z blagom, Soniboj Knežak (SD) pa je menil, da se mora kupec sam odločiti, ali bo račun shranil ali zavrgel.
Opozicija: Gre za represijo nad kupci
V opoziciji predlaganim spremembam zakona nasprotujejo. »Obstoječa ureditev ni prinesla nobenih negativnih učinkov,« je dejal Aleksander Reberšek (NSi) in menil, da gre še za enega od zakonov, ki so usmerjeni proti rešitvam prejšnje vlade zgolj zato, ker jih je predlagala prejšnja vlada.
»Vlada želi pod krinko preprečevanja sive ekonomije znova vzpostaviti represijo nad kupci,« pa je dejal Jožef Lenart (SDS). Trditev, da se bo na ta način pobralo več davkov, se mu ne zdi primerna, saj so bili ti prilivi ob trenutni ureditvi lani rekordno visoki. Sedanja ureditev je skladna s pravom EU in se je v praksi izkazala kot dobra, je opomnil.
Reberšek je spomnil, da so v času prejšnje koalicije obveznost izdajanja tiskanih računov odpravili z namenom spodbujanja brezpapirnega poslovanja. Zato se mu zdi pomembno tudi vprašanje, kakšne bodo posledice sprejema predlaganih sprememb zakona za stroške gospodarstva.
DZ bo o sprejemu novele zakona glasoval danes popoldne, pri čemer bo imel na mizi tudi predlog poslancev SDS, da se ohrani zdajšnja ureditev, ko izročanje računov ni obvezno, če tega ne zahteva kupec.
